РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.Г.,

при секретаре ФИО3,

заседании гражданское дело № 2-1803/2025 по иску ООО «Кинельская ТЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору «холодного водоснабжения и водоотведения» (несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения). В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение в 

<

адрес> соответствии с жилищным законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Кинельская ТЭК» в отношении объекта расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведена проверка, в результате которой составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта самовольного подключения к центральной системе водоснабжения.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, согласно выписки из ЕГРН. Согласно ст.210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 263 380 руб. 58 коп. Представителем ООО «Кинельская ТЭК» была составлена претензия о досудебном погашении задолженности, однако ответчик не произвел оплату в досудебном порядке.

С учетом изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение (бездоговорное потребление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 380 руб. 58 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 901 руб. 42 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регулируются правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила 354).

Согласно п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

Из материалов дела следует, что ООО «Кинельская ТЭК» осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение на территории г.о. Кинель Самарской области.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2 Дата государственной регистрации, возникновение права собственности- ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации такого права, а именно с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр (в частности, в ЕГРН). Иной момент возникновения права собственности может быть установлен законом (п. 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 2 ст. 7 Закона о госрегистрации недвижимости).

Между ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» и ФИО2 заключен договор на предоставление коммунальных услуг в жилое помещение многоквартирного дома, присвоен лицевой счет №.

Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружено несанкционированное подключение до ПУ №.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ «О самовольном подключении к системам водоснабжения и водоотведения» в ходе проверки принадлежащего ответчику ФИО2 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено самовольное подключение и пользование системами водоснабжения и водоотведения к централизованной водопроводной сети D20 мм. Осуществлено самовольное подключение водопроводной сети потребителя условным диаметром внутренним -16 мм, внешним -20 мм.

Факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения обнаружен и зафиксирован в присутствии представителей ООО «Кинельская ТЭК», а также собственника - ФИО2

В связи с выявленным самовольным подключением к системам централизованного водоснабжения, ФИО2 вручено предписание о ликвидации в течении 30 дней несанкционированного безучетного потребления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из тарифа 44,42, 68,85 руб., стоимость услуг по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 263 380 руб. 58 коп.

Установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная претензия получена ответчиком и оставлена без удовлетворения.

Отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы ЖК РФ, а также Правилами предоставления коммунальных услуг, подлежат регулированию Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (Далее Правила №).

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в силу пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила N 644) понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (п. 6 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Согласно подпункту "б" пункта 14, подпункту "а" пункта 15, подпункту "д" пункта 16 Правил N 776 при неисправности ПУ в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 49 Правил N 776, применяется расчетный способ коммерческого учета воды, в частности, метод учета пропускной способности систем водоснабжения, согласно которому объем ресурса определяется по полному сечению системы водоснабжения абонента в точке подключения к ЦСХВ исходя из круглосуточного действия с учетом скорости движения воды 1,2 м в секунду.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено произведение расчета пропускной способности трубы по сечению в точке подключения к центральной системе водоснабжения, расположенной на границе балансовой и эксплуатационной ответственности.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776, при использовании расчетного способа определения стоимости предоставленных услуг применяется диаметр сечения в точке подключения к централизованной системе водоснабжения. В точке подключения к централизованной системе водоснабжения диаметр трубы составляет 16 мм, в связи с чем расчет истца соответствует вышеуказанному пункту Правил.

Таким образом, расчет, представленный истцом, подготовлен в соответствии с требованиями, действующего Жилищного законодательства, согласно нормам Правил № 354, Правил № 776.

Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете платы за потребленную воду, ответчиком не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а именно, факт самовольного присоединения к централизованным системам водоснабжения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Кинельская ТЭК» о взыскании с ФИО2 стоимости услуг по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 8 901 рубля 42 копеек, что подтверждается платежными поручениями.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кинельская ТЭК» к ФИО2 о взыскании задолженности за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ООО «Кинельская ТЭК» (№) стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 263 380 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 901 рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Н.Г. Игнатова

Копия верна

Судья Н.Г. Игнатова