№ 2-1092/2024

УИД 18RS0004-01-2023-007136-63

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации 

14 марта 2024 года г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования иска мотивированы тем, что 24.01.2022 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № РККнбдо-2014008713, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. В соответствии с условиями договора клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита составляет по 22.05.2037, сумма кредитного лимита составила 94 000 руб.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. 

С 28.02.2023 ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.

15.06.2023 банк направил заемщику уведомление с требованием о погашении всей суммы задолженности в срок до 18.07.2023 и расторжении кредитного договора. Требование банка ответчиком не исполнено.

Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ от 13.09.2023 отменен определением мирового судьи от 12.10.2023 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. 

По состоянию на 08.11.2023 размер задолженности по кредитному договору составляет 101 431,36 руб., из которых: 80 716,74 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 8 496,61 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 11 422,01 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 796,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также просит взыскивать пени по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом с 09.11.2023 по дату расторжения кредитного договора, расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом установлено, что 24.01.2022 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № РККнбдо-2014008713.

Заключение договора явилось следствием того, что Клиент обратился в банк с заявлением-анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта.

Кредитный договор состоит из:

- общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия),

- заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее Заявление),

- индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия),

- тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) но типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы).

Согласно п. 1.22 Общих условий, Кредит – денежные средства, предоставляемые Кредитором Заемщику на условиях возвратности, платности и срочности на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, в пределах Лимита кредитования для оплаты расчетных документов, составленных с использованием Банковских карт или их реквизитов, а также комиссий Банка в соответствии с Тарифами, при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете карты Клиента (овердрафт).

В соответствии с п. 1.23 Общих условий, лимит кредитования (лимит задолженности по предоставлению кредита в форме овердрафта) – установленный Кредитором максимальный размер единовременной задолженности Заемщика по Кредиту в рамках Договора для совершения операций по Счету карты в течение определенного Договором периода времени.

В соответствии с разделом 3.4 Общих условий, Заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения Кредита и уплаты Процентов на Счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить Общую задолженность по Договору.

Погашение Кредита осуществляется Заемщиком со Счета погашения, указанного в Индивидуальных условиях Договора. Заемщик вправе подать в Банк по установленной Банком форме заявление об определении дополнительного счета для погашения задолженности. Условие данного пункта вступает в силу не позднее 3 (Три) рабочих дней с даты приема Кредитором указанного заявления Заемщика (дата приема заявления в расчет не включается). При недостаточности денежных средств на Счете погашения, указанном в Индивидуальных условиях Договора, Банк осуществляет погашение задолженности со счета для погашения, указанного Заемщиком в заявлении об определении дополнительного Счета погашения.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий сумма лимита кредитования составляет 94000 руб.

Минимальный ежемесячный платеж, который должен быть осуществлен заемщиком в целях погашения задолженности по кредиту в течение срока лимита кредитования (до даты платежа), определяется в соответствии с разделом 2 Тарифов (п. 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета:

-11,9 (Одиннадцать целых девять десятых) процентов годовых (текущая, согласно Тарифов) в первые 2 Расчетных периода с даты заключения Договора по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке;

-24,9 (Двадцать четыре целых девять десятых) процентов годовых (текущая, согласно Тарифов) с 3-го Расчетного периода по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке;

-39,9 (Тридцать девять целых девять десятых) процентов годовых по операциям снятия наличных/переводу денежных средств (согласно Тарифам).

При выполнении Заемщиком условий предоставления Льготного периода проценты за пользование Кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях Договора, по ставке 0% годовых.

При использовании Лимита кредитования для оплаты товаров и услуг, включая услуги, предоставляемые в мобильном/интернет банке, а также для снятия наличных/переводов денежных средств в течение 2-х (Два) Расчетных периодов, участвующих в определении длительности Льготного периода кредитования, длительность Льготного периода кредитования составит:

-до 3-х Расчетных периодов при использовании Лимита кредитования в размере менее 60 000,00 рублей в течение 2-х Расчетных периодов;

-до 6-ти Расчетных периодов при использовании Лимита кредитования в размере 60 000,00 рублей и более в течение 2-х Расчетных периодов.

Расчет длительности Льготного периода кредитования осуществляется е соответствии с правилами, определенными е Общих условиях Договора.

Для операций по снятию наличных/переводу денежных средств Льготный период кредитования не предоставляется

Заемщик обязан погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном договором, а также оплачивать комиссии банка в соответствии с тарифами (п. 4.3. Общих условий).

В соответствии с п.1.2 Тарифов Банка ГПБ (АО) на выпуск и обслуживание расчетных банковских карт категории МИР/

<

данные изъяты> с предоставлением кредита в форме «

<

данные изъяты>» (ТП-1) для выдач с 01.01.2022 по 02.03.2022, предусмотрена комиссия по обслуживанию карты в размере 199 руб. при невыполнении условия об общей сумме покупок с использованием расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме «

<

данные изъяты>» за прошедший календарный месяц на сумму от 5 000 руб.

Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита в рамках Договора и/или потребовать полного досрочного погашения Общей задолженности по Договору в порядке, предусмотренном пунктом 3.4.8 Общих условий Договора, в следующих случаях:

– полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором;

– возникновения Просроченной задолженности (нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Сто восемьдесят) календарных дней (по Договору, заключенному на срок более 60 (Шестьдесят) календарных дней), или более чем 10 (Десять) календарных дней (по Кредитному договору, заключенному на срок менее 60 (Шестьдесят) календарных дней);

– иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. (п. 4.2.5 Общих условий).

В соответствии с п. 4.2.6. Общих условий, В случае наступления права требования досрочного возврата Общей суммы задолженности надлежащим уведомлением Заемщика признается направление Заемщику требования о полном досрочном погашении задолженности по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в пункте 22 Индивидуальных условий Договора, а также по реквизитам, указанным в Заявлении об изменении реквизитов (в случае его подачи в Банк), не позднее чем за 30 календарных дней до указанной в требовании даты возврата всей суммы задолженности по Кредиту (основного долга, процентов, неустойки).

Неполучение Заемщиком требования о полном досрочном погашении Общей суммы задолженности, направленного Кредитором с соблюдением установленного настоящим пунктом порядка, не может служить основанием для возражений Заемщика об обоснованности дальнейших действий Кредитора, направленных на досрочное взыскание суммы Кредита, причитающихся процентов, а также уплаты неустойки

В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в договоре, взимается пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности, установленными Общими условиями договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт банка, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора.

Таким образом, в индивидуальных условиях указана информация о полной стоимости кредита, которая составляет 24,437% годовых. Данная информация размещена строго в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Ответчику также предоставлена информация о суммах (в рублях), подлежащих возврату заемщиком за весь период действия договора по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по комиссиям, что следует из графика платежей. Нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора со стороны Банка не допущено.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В Индивидуальных условиях, Общих условиях содержатся все существенные условия договора, соответственно, данный Кредитный Договор полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Факт предоставления лимита кредитования в размере 94 000,00 руб. подтверждается выпиской по счету заемщика, ответчиком не оспорен.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита, непрерывная просроченная задолженность образовалась 28.02.2023.

В связи с наличием просроченной задолженности 15.06.2023 банком в адрес заемщика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 18.07.2023.

Требование банка заемщиком добровольно не исполнено.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору АО «Газпромбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Судебный приказ от 13.09.2023 отменен определением мирового судьи от 12.10.2023 в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Расчет размера задолженности, представленный Истцом, судом проверен. Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора, соответствует периоду задолженности ответчика.

Проанализировав собранные по делу доказательства, а также расчет истца, суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, поскольку указанный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредита, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору № РККнбдо-2014008713 от 24.01.2022 по состоянию на 08.11.2023: 80 716,74 руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, 8 496,61 руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 796,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму не возвращенного в срок кредита, на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом в размере 11 422,01 руб.

Как видно из расчета задолженности, неустойка начислена по ставке 36,5% годовых за период с 23.01.2023 по 08.11.2023 (на просроченный основной долг) и с 10.01.2023 по 08.11.2023 (на просроченные проценты).

Необходимо отметить, что в соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

То есть, установление кредитным договором неустойки в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности, что составляет 36,5% годовых, возможно лишь в случае, когда по условиям такого договора проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В противном случае размер неустойки не может превышать 20% годовых.

При этом данное правило является императивным.

Из расчета задолженности видно, что истцом производилось начисление процентов за сумму кредита по 18.07.2023 включительно.

При таких обстоятельствах, начисление в указанный период неустойки по ставке 36,5% годовых не соответствует требованиям закона. Неустойка могла быть начислена лишь по ставке 20% годовых.

По расчету суда размер неустойки на просроченный основной долг за период с 23.01.2023 по 18.07.2023 по ставке 20% годовых составит 501,43 руб. и на просроченные проценты за период с 10.01.2023 по 18.07.2023 по ставке 20% годовых составит 232,91 руб. 

В последующем начисление неустойки произведено истцом обоснованно, судом расчет проверен, он правильный, неустойка на просроченный основной долг за период с 19.07.2023 по 08.11.2023 9 121,35 руб. и на просроченные проценты за период с 19.07.2023 по 08.11.2023 составит 1 152,64 руб. 

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, сумму задолженности, отсутствие негативных последствий для истца в результате нарушения его прав, а также компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом быть направленной на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд считает, что сумма неустойки по договору соответствует требованию разумности, не находит оснований для ее снижения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу и процентам (89 213,35 руб.), период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательств (с февраля 2023), размер платы за пользование кредитом (24,9% годовых), учитывая компенсационную природу неустойки, требований о соразмерности взыскиваемых штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд полагает, что неустойка по договору потребительского кредита в размере 0,1% в день, что составляет 36,5% годовых снижению не подлежит, является адекватной мерой имущественной ответственности за допущенное нарушение денежного обязательства, ее размер предусмотрен законом.

Кроме того истцом заявлены требования о взыскании пени по кредитному договору по ставке 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму основного долга и процентов, начиная с 09.11.2023 по дату расторжения кредитного договора. 

Суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования 

Также истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указывает истец, заемщиком были нарушены условия кредитного договора о порядке погашения суммы займа и уплате процентов.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает факт существенного нарушения ответчиком кредитного договора, поскольку истец, не получив причитающуюся ему сумму кредита и процентов за пользование кредитом, в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении данного договора.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 452 ГК РФ требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 228,63 руб. (3228,63 руб. за имущественное требование и 6000 руб. за неимущественное требование), что подтверждается платежными поручениями № от 01.12.2023 и № от 30.08.2023).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб. за неимущественное требование о расторжении кредитного договора, тогда как требование о расторжении кредитного договора производно от требования о взыскании задолженности по кредиту, самостоятельным не является, государственная пошлина уплате не подлежала.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из средств бюджета государственную пошлину в размере 6000,00 руб. как излишне уплаченную.

Удовлетворяя частично требования истца о взыскании задолженности (на 99,59% от заявленных), суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3215,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии №) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № РККнбдо-2014008713 от 24 января 2022 года, заключенный между акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № РККнбдо-2014008713 от 24 января 2022 года по состоянию на 08 ноября 2023 года включительно в размере 101 017,68 руб., из которых: 80 716,74 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 8 496,61 руб. –просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, 11 008,33 руб. – неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита, и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 796,00 руб. – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» неустойку по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму остатка просроченного основного долга в размере 80 716,74 руб. и сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 8 496,61 руб., начиная с 09.11.2023 по дату расторжения кредитного договора (вступления решения суда в законную силу). 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3215,46 руб.

Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину акционерному обществу «Газпромбанк» в размере 6 000,00 руб., уплаченную по платежному поручению № от 01.12.2023.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Л. Чернышова

Индустриальный районный суд

г. Ижевска

Удмуртской Республики

Воткинское шоссе, д.140,

г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426039

тел.: 

<

***>;

тел.: 

<

***>;

факс: 

<

***>

industrialny.udm@sudrf.ru

14.03.2024 № 2-1092/2024