Дело № 2-1641/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года 

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Нигматуллиной Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» Региональная общественная организация «Объединение молодежного строительства Республики Татарстан» заключила с ФИО1 договор купли-продажи ... от .... Согласно п. ... договора в рамках оказанной ответчику государственной поддержки ответчик должен на условиях рассрочки оплаты части цены квартиры в сумме ... рублей в срок до ... лет оплачивать ежемесячно не менее ... руб., начиная с .... Обязательство ответчиком не исполнялось надлежащим образом. Задолженность по состоянию на .... составляет ... руб. .... РОО «ОМС РТ» заказным письмом в адрес ответчика направлена претензия-уведомление о задолженности. В соответствии с п .... договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств в рамках оказанной государственной поддержки, РОО «ОМС РТ» вправе предъявить требования полного досрочного исполнения обязательства по оплате суммы оказанной государственной поддержки, по состоянию на .... сумма долга составляет ... руб. ... коп. в том числе с взысканием процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п. .... договора. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование в размере ... руб. ... коп., расходы по госпошлине в размере ... руб. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование в размере ... руб., расходы по госпошлине в размере ... руб. .... 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. 

Поскольку представитель истцане возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что в рамках реализации Закона Республики Татарстан «О государственной поддержке молодых семей в улучшении жилищных условий» между истцом иФИО1 заключен договор купли-продажи ... от .... 

По условиям вышеуказанного договора, РОО «ОМС РТ» передает участнику ФИО1, а участник покупает в равную долевую собственность квартиру по адресу: РТ, ..., состоящую из трёх комнат общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. 

Согласно п. ... и ... договора в рамках оказанной ответчику государственной поддержки ответчик должен на условиях рассрочки оплаты части цены квартиры в сумме ... ... копеек в срок до ... оплачивать ежемесячно не менее ... руб., начиная с ....

Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются надлежащим образом. 

РОО «ОМС РТ» заказным письмом в адрес ответчика направлена претензия об образовавшейся задолженности... от .... 

В соответствии с пп. б) п. .... договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств в рамках оказанной государственной поддержки, РОО «ОМС РТ» вправе предъявить требования полного досрочного исполнения обязательства по оплате суммы оказанной государственной поддержки. 

По состоянию на .... задолженность составляет ... руб., размер процентов за пользование денежными средствами составляет ... руб. 

Истец представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору. 

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по договору и процентов в соответствии с условиями договора не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик от погашения задолженности уклоняется, поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование денежными средствами в размере .... ... коп. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме ... руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в размере ... руб., проценты в размере ... руб.. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.В. Малкова