УИД: 61RS0044-01-2021-000168-86 дело №1-23/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 03 марта 2021 года 

Ростовской области 

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Богуславской С.Б., представившей удостоверение №4567 от 13.04.2009 года и ордер №116381 от 11.11.2020 года, 

при секретаре Кароткиян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осенью 2013 года, находясь около лесопосадки, расположенной на расстоянии 

<

адрес> обнаружил на земле пистолет, который согласно заключению эксперта №1/929 от 11.01.2021 года является самозарядным ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, промышленного изготовления, а именно пистолетом ФИО2 (ТК) калибра 6,35мм, пригодным для производства выстрелов. 

После этого ФИО1, реализуя возникший умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, посягая на общественную безопасность в сфере оборота оружия, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в целях обеспечения сохранности обнаруженного им пистолета, и невозможности обнаружения его посторонними лицами, поместил его в пространство между полом и водительским сидением принадлежащего ему автомобиля БМВ Е60 в кузове чёрного цвета, с государственными регистрационными знаками № регион, и, используя указанное место в качестве тайника, сокрыл пистолет и незаконно хранил его до июня 2016 года, передвигаясь на данном автомобиле по территории 

<

адрес>. Далее он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, переместил указанный пистолет в пространство между полом и водительским сидением принадлежащего ему автомобиля БМВ Х5 в кузове белого цвета, с государственными регистрационными знаками № регион и, используя указанное место в качестве тайника, незаконно хранил данный пистолет до осени 2018 года, передвигаясь на автомобиле по территории Мясниковского района Ростовской области. Таким образом, ФИО1 предпринял действия, направленные на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Затем он, имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, осенью 2018 года изъял из принадлежащего ему автомобиля БМВ Х5 в кузове белого цвета, с государственными регистрационными знаками В 888 XX 61 регион, вышеуказанный пистолет и поместил его в свою матерчатую сумку синего цвета, которую хранил и носил при себе до момента фактического изъятия пистолета, осуществляя таким образом незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

14 декабря 2020 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОУР Отдела МВД России по Мясниковскому району. После чего в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 55 минут 14 декабря 2020 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Мясниковскому району по указанному адресу в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых, в матерчатой сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят пистолет, который, согласно заключению эксперта №1/929 от 11.01.2021 года является самозарядным ручным короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, промышленного изготовления, а именно пистолетом ФИО2 (ТК) калибра 6,35мм, с заводским номером на стволе «59733», пригодным для производства выстрелов, который запрещен к свободному гражданскому обороту в Российской Федерации, и который ФИО1, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 02.08.2019 года №280-ФЗ), а также постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) (в редакции Постановления Правительства РФ №358 от 29.03.2019 года), незаконно хранил и незаконно носил при себе. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Богуславская С.Б. подтвердила добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержала заявленное подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные характеризующие личность подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так подсудимый ФИО1 виновным признал себя полностью, раскаялся в содеянном, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей(п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию преступления(п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая данные характеризующие его личность, в том числе наличие на иждивении отца-инвалида 2 группы; все обстоятельства совершенного преступления, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание направленность деяния, обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.

Применить ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья