К делу №1-135/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 05 июня 2017 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре Павловой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК Мирошниченко А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Улищенко В.Е., 

представившего удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил незаконное ношение, хранение и сбыт взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В начале марта в 2009 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на свалке бытовых отходов в районе ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края обнаружил банку с дымным ружейным порохом, согласно заключению эксперта от 23.03.2017 

<

№>, являющийся пригодным для использования, взрывчатым веществом метательного действия, в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 223 грамма, после чего присвоил его, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия. Далее, в этот же день, ФИО1, незаконно перенес при себе указанное взрывчатое вещество, во двор домовладения по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где спрятал указанное взрывчатое вещество в хозяйственной постройке, по месту проживания, и в последующем в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по урегулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно хранил указанное взрывчатое вещество - дымный ружейный порох, массой 223 грамма до 12 часов 00 минут 15.03.2017. После этого, ФИО1 15.03.2017 примерно в 12 часов 00 минут, незаконно перенес указанное взрывчатое вещество - дымный ружейный порох при себе в район ул.Чонгарской ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где находясь на участке местности в районе кладбища по ул.Чонгарской ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, примерно в 16 часов 55 минут 15.03.2017 в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и ст.2 постановления Правительства РФ от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства; а также средств взрывания порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» незаконно сбыл дымный ружейный порох, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом 

<

ФИО>, получив от последнего в счет оплаты, денежные средства в размере 1000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению вину признал, пояснив, что действительно обнаружил банку с дымный ружейный порох, который впоследствии сбыл за 1000 рублей.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина, полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель 

<

ФИО>1, пояснил суду, что является оперуполномоченным группы уголовного розыска ОП (ст.Медведовская) отдела МВД России по Тимашевскому району. 15.03.2017 поступила информация о том, что ФИО1, владеет порохом, который намерен продать. Лицу, сообщившему данные сведения, было предложено принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» под псевдонимом 

<

ФИО>, на что данное лицо согласилось. 15.03.2017 им были приглашены два лица, для участия в проводимом мероприятии, которым разъяснены их права и обязанности. После чего, произведен осмотр и описание денежных средств. Кроме того, был осмотрен диктофон, аудиозаписи на котором отсутствовали. Денежная купюра и диктофон, были переданы 

<

ФИО>, который пояснил участвующим лицам, что для проведения «закупки», необходимо проехать к кладбищу, расположенному по ул.Чонгарской в ст.Медведовской Тимашевского района, где он по договоренности должен был встретиться с продавцом пороха по имени А.. После этого он, 

<

ФИО>, и присутствующие лица проехали на ул.Чонгарскую ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где остановились на обочине дороги, в визуальной видимости старого кладбища. 

<

ФИО> прошел в сторону старого кладбища по ул.Чонгарской в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где встретился с продавцом пороха, которого он опознал, как жителя ст.Медведовской Тимашевского района ФИО1. ФИО1 и 

<

ФИО> стали разговаривать, при этом ФИО1 передал 

<

ФИО> какой-то предмет, а 

<

ФИО>, что-то передал ФИО1, после чего 

<

ФИО> вернулся обратно, где в присутствии остальных участвующих лиц, выдал порох, находящийся в металлической банке, пояснив, что указанный порох, ему продал А., за 1000 рублей, которые были ему до этого вручены сотрудниками полиции. Выданный 

<

ФИО> порох, в присутствии участвующих лиц была упакован в полимерный пакет, и опечатан. Так же 

<

ФИО> выдал в присутствии участвующих лиц диктофон с записью разговора между ним и продавцом пороха. Далее, они проехали по дороге, по ул.Чонгарской мимо кладбища, догнав идущего ФИО1. После этого, в присутствии понятых ФИО1 достал из кармана своей куртки денежную купюру, достоинством 1000 рублей, пояснив, что получил указанные деньги за проданный им порох. Далее, в присутствии понятых, указанная денежная купюра в 1000 рублей, была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана. Аудиозапись разговора между 

<

ФИО> и ФИО1 с диктофона скопирована на диск, который помещен в бумажный файл и опечатан.

Свидетель 

<

ФИО>2, пояснил суду, что 15.03.2017 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве покупателя им был представлен 

<

ФИО> Сотрудниками полиции был произведен осмотр и описание денежных средств в размере 1000 рублей и диктофона, после чего их передали 

<

ФИО>. Далее он и все участвующие лица поехали на ул.Мира ст.Медведовской, до пересечения с улицей Чонгарской, где остановились на обочине дороги. 

<

ФИО> вышел из автомобиля и прошел в сторону старого кладбища ст.Медведовской. По пути, к 

<

ФИО> подошел мужчина, которому 

<

ФИО>, передал что-то в руку, а мужчина в свою очередь, передал какой-то предмет 

<

ФИО>. Вернувшись в автомобиль, 

<

ФИО>, выдал сотруднику полиции порох в металлической банке, пояснив, что порох ему продал за 1000 рублей мужчина по имени А., за который он расплатился ранее переданной ему денежной купюрой в 1000 рублей. Выданный 

<

ФИО> порох был упакован и опечатан. Так же 

<

ФИО> выдал сотрудникам полиции диктофон. Далее, они, догнав идущего ФИО1, сообщили ему, что имеются сведения о том, что ФИО1 незаконно сбыл порох. ФИО1 в его присутствии и второго понятого достал из кармана своей куртки денежную купюру, достоинством 1000 рублей, при этом пояснил, что получил указанные деньги за проданный им дымный порох. Денежная купюра в 1000 рублей, была изъята у ФИО1, и упакована.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, а именно: 

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017, согласно которому в связи с поступившей оперативной информацией о продаже пороха принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- актом проверочной закупки от 15.03.2017, в котором зафиксировано проводимое сотрудниками полиции оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а именно факт незаконного сбыта пороха ФИО1 лицу под псевдонимом 

<

ФИО> 15.03.2017, совершенного в 16 часов 55 минут в районе кладбища по ул.Чонгарской ст.Медведовской Тимашевского района;

- актом наблюдения оперуполномоченного группы УР ОП (ст.Медведовская) отдела МВД России по Тимашевскому району 

<

ФИО>1 от 15.03.2017, в котором зафиксировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», за проводимой сотрудниками полиции проверочной закупкой, а именно факта незаконного сбыта пороха ФИО1 лицу под псевдонимом 

<

ФИО> 15.03.2017 в 16 часов 55 минут в районе старого кладбища по ул.Чонгарской ст.Медведовской Тимашевского района;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2017, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на пересечении улиц Чонгарской и Выгонной в ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, на расстоянии 20 метров от старого кладбища, где ФИО1 добровольно выдал находящуюся у него денежную купюру достоинством 1000 рублей ЬК 0395557, которую он получил за незаконный сбыт пороха дымного;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2017, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в районе старого кладбища по улице Чонгарской в ст.Медведовской Тимашевского района, где ФИО1 незаконно, 15.03.2017 сбыл порох, а также участок местности, где ФИО1 указал на дом 

<

№> по ул.Набережной ст.Медведовской Тимашевского района, пояснив, что в хозяйственной постройке данного домовладения незаконно хранил порох дымный;

- заключением эксперта 

<

№> от 23.03.2017, согласно которого вещество в металлической банке, изъятое в ходе ОРМ у 

<

ФИО>, является взрывчатым веществом метательного действия - дымным ружейным порохом, изготовленный промышленным способом, пригоден для использования по целевому назначению, в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса пороха составила 223 грамма.

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2017, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по факту сбыта им пороха: постановление о предоставлении результатов ОРД начальнику ОД отдела МВД России по Тимашевскому району от 17.03.2017, постановление о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 30.03.2017, рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017, акт наблюдения от 15.03.2017, акт проверочной закупки от 15.03.2017, приложение к акту проверочной закупки от 15.03.2017, объяснение представителей общественности, объяснение лица участвующего в качестве закупщика, акт осмотра технических средств, денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЬК 0395557, CD-диск с аудиозаписью разговора ФИО1 и 

<

ФИО>, произведенной в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017, дымный ружейный порох, находящийся в банке, изъятый при проведении проверочной закупки от 15.03.2017;

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 19.04.2017, согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по факту сбыта им пороха: постановление о предоставлении результатов ОРД начальнику ОД отдела МВД России по Тимашевскому району от 17.03.2017, постановление о «рассекречивании, сведений составляющих государственную тайну и их носителей от 30.03.2017, рапорт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017, постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017, акт наблюдения от 15.03.2017, акт проверочной закупки от 15.03.2017, приложение к акту проверочной закупки от 15.03.2017, объяснение представителей общественности, объяснение лица участвующего в качестве закупщика, акт осмотра технических средств, денежная купюра достоинством 1000 рублей серия ЬК 0395557, CD-диск с аудиозаписью разговора ФИО1 и 

<

ФИО>, произведенной в ходе производства ОРМ «Проверочная закупка» от 15.03.2017; постановление о сохранении в тайне данных о личности и копия паспорта 

<

ФИО>

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 19.04.2017, согласно которого признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлическая банка, в которой находился дымный ружейный порох массой 221 грамм, изъятый при проведении проверочной закупки от 15.03.2017.

Таким образом, установлено, что ФИО1, в начале марта в 2009 года, находясь на свалке бытовых отходов в районе ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края обнаружил банку с дымным ружейным порохом, являющийся пригодным для использования, взрывчатым веществом метательного действия, в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 223 грамма, после чего присвоил его, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество метательного действия. Далее, в этот же день, ФИО1, незаконно перенес при себе указанное взрывчатое вещество, во двор домовладения по месту своего проживания по адресу: 

<

данные изъяты>, где спрятал указанное взрывчатое вещество в хозяйственной постройке, по месту проживания, и в последующем в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по урегулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» незаконно хранил указанное взрывчатое вещество, массой 223 грамма до 12 часов 00 минут 15.03.2017. После этого, ФИО1 15.03.2017 примерно в 12 часов 00 минут, незаконно перенес указанное взрывчатое вещество - дымный ружейный порох при себе в район ул.Чонгарской ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, где находясь в районе кладбища по ул.Чонгарской ст.Медведовской Тимашевского района Краснодарского края, в 16 часов 55 минут 15.03.2017 в нарушении требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и ст.2 постановления Правительства РФ от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства; а также средств взрывания порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ» незаконно сбыл дымный ружейный порох, лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» под псевдонимом 

<

ФИО>, получив от последнего в счет оплаты, денежные средства в размере 1000 рублей.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена и доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ, по признаку незаконного ношения, хранения и сбыта взрывчатых веществ. 

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость у суда не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, правильно ориентирована, подсудимый отвечает на все вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. 

<

данные изъяты>

Так, согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

№> от 18.04.2017, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает в настоящее время. Не было у ФИО1 и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого. 

Исходя из фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, не находит.

На основании вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и его материального положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ со штрафом в пределах санкции уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, с представлением характеристики с места жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: порох дымный, массой 221 граммов, хранящийся в оружейной комнате отдела МВД России по Тимашевскому району, – уничтожить, денежную купюру достоинством в 1000 рублей – хранящуюся при его материалах уголовного дела, – вернуть по принадлежности; иные вещественные доказательства по делу хранить при его материалах.

Уничтожение вещественного доказательства поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении. 

Председательствующий 

Справка: Вступило в законную силу с 17.06.2017