УИД 04RS0№-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5324/2025 по исковому заявлению АО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту – АО «ИЭСК») по доверенности ФИО2 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИЭСК» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-№ по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: бытовыеэнергопринимающие устройства (электролампочки, имеющие между собой электрические связи и иное оборудование), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик, а ответчик обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 10 данного договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 50016,72 руб. Согласно п. 21 договора, он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию. Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнила. Кроме того, В. Сяося не выполнила мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, предусмотренные п. 11 Технических условий. Направленное в адрес ответчика 17.03.2022 соглашение о расторжении договора оставлено без ответа. При этом, срок действия Технических условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, истек ДД.ММ.ГГГГ.В связи с исполнением условий заключенного между сторонами договора №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ, а именно разработкой проектной документации, АО «ИЭСК» понесены расходы в сумме 86705,94 руб. Поэтому просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИЭСК» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу АО «ИЭСК» убытки в размере 86705,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20000 руб. 

ПредставительАО «ИЭСК» доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, 25.11.2025 направила уточнение исковых требований в связи с поступлением денежных средств от ответчика в размере 86706 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., просила взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4000 руб. и расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме с учетом уточнений исковых требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ИЭСК» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №-ВЭС, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: бытовые энергопринимающие устройства (электролампочки, имеющие между собой электрические связи и иное оборудование), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик, а ответчик обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 10 данного договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 50016,72 руб. 

Согласно п. 21 договора, он считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

Вместе с тем, в установленный договором срок – до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по внесению платы за технологическое присоединение не исполнила. 

Кроме того, ФИО1 не выполнила мероприятия, необходимые для осуществления технологического присоединения, предусмотренные п. 11 Технических условий. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора, которое оставлено без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004N 861 (далее - Правила N 861).

Пунктом 6 Правил N 861 предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

В перечень существенных условий договора, установленный пунктом 16 Правил N 861, входит, в том числе, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 указанных Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком возмещены убытки в размере 86706 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., в отсутствие возражений ответчика по требованиям о расторжении договора от 23.01.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании денежных средствудовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АО «Иркутская электросетевая компания» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, №, паспорт иностранного государства №) в пользу АО «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2025. 

Судья: C.Б. Лубсанова