РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело №2-1001/2018

г. Салават

25 мая 2018 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО2 С к ФИО3 А о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании иска указала, что 25 00.00.0000 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она предоставила ответчику заем в размере 500 000 рублей. Согласно п. 1.1 указанного договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до 00.00.0000 года. В соответствии с п.3.1. указанного договора в случае невозвращения указанной в п.1.1. договора займа в определенный в п.2.4. настоящего договора срок Заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере - 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы займа. В соответствии с п. 2.4. договора возврат заемщиком суммы займа, указанной в настоящем договоре, осуществляется в полном объеме в течение 3 дней со дня предъявления Займодавцем требования о возврате, Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком до предъявления указанного выше требования Займодавцем с его согласия. Ответчику направлена претензионная телеграмма от 00.00.0000 года о возврате долга в срок до 00.00.0000 года, которая результатов не дала. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 500 000 рублей по договору займа от 25 00.00.0000, пени за нарушение срока возврата в размере 174 000 рублей, судебные издержки.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО3 сумму займа в размере 500 000 рублей по договору займа от 25 марта 2018 года, пени за нарушение срока возврата в размере 68 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 250 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 940 рублей.

На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель ответчика ФИО4 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе, однако, подтверждающих документов не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненный иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно п.1.1 которого, ФИО2 передала ФИО3 сумму беспроцентного займа в размере 500 000 руб., а ФИО3 взял на себя обязательство вернуть ее до 00.00.0000. 

В соответствии с п.2.4. Договора возврат заемщиком суммы займа, указанной в настоящем договоре, осуществляется в полном объеме в течение 3 дней со дня предъявления Займодавцем требования о возврате, Указанная сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком до предъявления указанного выше требования Займодавцем с его согласия.

Согласно п. 3.1. указанного договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1. договора займа в определенный в п. 2.4. настоящего договора срок Заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере - 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки, но не более 1% от суммы займа. 

Получение денежных средств ФИО3 подтверждается актом приема-передачи от 00.00.0000.

В установленный в договоре срок денежные средства ФИО3 не возвращены.

00.00.0000 ФИО2 ФИО3 направлена телеграмма с требованием о возврате долга до 00.00.0000.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 500 000 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также пени за просрочку возврата суммы займа в соответствии с п. 3.1. договора займа с учетом уточнений в размере 68 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 106 250 руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 250 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 940 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненный исковые требования ФИО2 С к ФИО3 А о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 А в пользу ФИО2 С задолженность по договору займа в размере 674 250 руб., из них: сумма долга по договору займа 500 000 руб., пени в размере 68 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 250 руб. 

Взыскать с ФИО3 А в пользу ФИО2 С расходы по уплате госпошлины в размере 9 940 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Копия верна. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 30 мая 2018 года

Секретарь

Решением вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1001/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан