Дело № 12-126/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Саранск, Республика Мордовия 04 мая 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И. при секретаре судебного заседания Матвеевой М. П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 22 марта 2017 г.,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО3 от 22.03.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что управляя транспортным средством «Рено Флюэнс», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 21.03.2017 в 15 часов 05 минут около д. №1 по пр. Ленина г. Саранска нарушил требование пункта 1.3 Правил дорожного движения, а именно совершил стоянку в местах, отведенных для стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенных знаком 6.4 с табличкой 8.17 «Инвалиды».

Не соглашаясь с данным постановлением в своей жалобе ФИО1 указал, что он является инвалидом второй группы, в связи с чем он правомерно оставил свой автомобиль на стоянке, обозначенной дорожным знаком «6.4» «Место стоянки» с дополнительным информационным знаком 8.17 «Инвалиды». В связи с этим полагает, что административного правонарушения он не совершал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить; производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями пункта 5.7.5 и пункта 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» дорожный знак 6.4 «Парковка, парковочное место» (наименование знака изменено постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2013 №621), установленный на стояночной площадке совместно с дорожным знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 «Инвалиды» – информирует о том, что на автостоянке предусмотрено место парковки транспортных средств, управляемых инвалидами.

Как следует из материалов дела, 22.03.2017 инспектором ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Флюэнс», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 21.03.2017 в 15 часов 05 минут около д. №1 по пр. Ленина г. Саранска нарушил требование пункта 1.3 Правил дорожного движения, а именно совершил стоянку в местах, отведенных для стоянки транспортных средств инвалидов (знак 6.4 с табличкой 8.17).

Факт стоянки указанного автомобиля в зоне действия указанных знаков заявителем ФИО1 не оспаривался. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается письменными объяснениями ФИО1 от 21.03.2017, протоколом задержания транспортного средства от 21.03.2017, рапортом инспектора ДПС ФИО4; фотографиями транспортного средства.

В то же время, как следует из выданного на имя ФИО1 пенсионного удостоверения №930952 (л.д.8), справки №3102749 (л.д.7), сведениями, представленными ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (л.д.45), в отношении ФИО1 установлена вторая группа инвалидности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил стоянку транспортного средства в зоне действия знаков 6.4 и 8.17 правомерно. Следовательно, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ

При этом, из содержания протокола об административном правонарушении, а также вынесенного на его основании постановлении по делу об административном правонарушении, не следует, чтобы ФИО1 вменялось нарушение иных конкретных Правил дорожного движения в части остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, в том числе в связи с отсутствием на автомобиле таблички «Инвалиды».

В связи с этим, у судьи отсутствуют правовые основания самостоятельно определять и устанавливать нарушения Правил дорожного движения в действиях ФИО1 и давать им правовую оценку.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с этим постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 22.03.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ подлежат отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 22.03.2017, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 КоАП Российской Федерации, отменить; производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Д.И. Кандрин