Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кырен 23 сентября 2019 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е., с участием государственного обвинителя Башиновой Р.С., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Аюшеевой Т.С., представившей удостоверение № 547 и ордер № 2121117, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163. ч.1 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут у ФИО1, находящейся у 

<

адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1, находясь там же и то же время, в отсутствие каких-либо на то оснований потребовала от ФИО6 передачи ей денежных средств в сумме 4 500 рублей, при этом, в целях подавления воли и устрашения ФИО5 и для достижения желаемого результата сказала ФИО6, что если она не передаст ей деньги, то она будет изнасилована. ФИО6 с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1, угрозу применения насилия восприняла реально и, опасаясь за свое здоровье, согласилась на незаконное требование ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, опасаясь осуществления угрозы со стороны ФИО1, перевела денежные средства на указанный ФИО1 номер телефона, принадлежащий ФИО7 в сумме 4 500 рублей. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 4500 рублей. 

Кроме того, органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в кафе 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на вымогательство мобильного телефона марки «Huawei» у ФИО8 Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО1, находясь там же и то же время, в отсутствие каких-либо на то оснований, потребовала от ФИО8 передачи ей мобильного телефона стоимостью 

<

***> рублей, при этом, в целях подавления воли и устрашения ФИО8 и для достижения желаемого результата сказала ФИО8, что если она не передаст ей мобильный телефон, то все узнают, что ее изнасиловали. ФИО8 с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения ФИО1 угрозу распространения сведений, позорящих ее честь восприняла реально и согласилась на незаконное требование ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, опасаясь осуществления угрозы со стороны ФИО1, передала ей свой мобильный телефон марки «Huawei». Своими умышленными действиями ФИО1 причинила ФИО8 материальный ущерб на сумму 

<

***> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемая ФИО1 и её защитник заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимой понятны.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал её защитник Аюшеева Т.С.

Несовершеннолетние потерпевшие ФИО6, ФИО8 и их законные представители ФИО10, ФИО11 согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, по мере наказания – оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая, защитник, государственный обвинитель, потерпевшие и их законные представители не возражают, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего.

В судебном заседании в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимой, согласно которым ФИО1 характеризуется посредственно, не замужем, имеет 1 малолетнего ребенка, не работает. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст, добровольное возмещение материального вреда потерпевшей ФИО6, причиненного в результате преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность ФИО1, характеризующейся в целом посредственно, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, жалоб на состояние здоровья, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по обоим преступлениям в виде ограничения свободы, как вид наказания, который будет способствовать исправлению и перевоспитанию. При этом суд считает, что назначением иных видов наказаний целей наказания, предусмотренных в ч.2 ст.43 УПК РФ, достичь невозможно, назначение альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. 

Адвокат Аюшеева Т.С. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовала в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимой в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести ее вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление.

В ходе дознания по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемой, произведено вознаграждение в сумме 4050 руб. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.163 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив следующие ограничения – не уходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования Тункинский район Республики Бурятия, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц;

по ч.1 ст.163 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы сроком на 2 года, установив следующие ограничения – не уходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования Тункинский район Республики Бурятия, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 2 месяца, установив следующие ограничения – не уходить из дома в период времени с 22 часов до 6 часов, не выезжать за пределы территории Муниципального образования Тункинский район Республики Бурятия, не посещать увеселительные заведения (бары, кафе, ночные клубы) в пределах территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, в порядке, когда она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Тункинского районного суда 

Республики Бурятия Е.Е.Иданова