Дело № 54RS0041-01-2020-001270-08

Производство № 2-722 / 2020 года 

Поступило в суд 26.06.2020 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года р.п.Маслянино 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Егорьевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Егорьевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, указав, что (дата) скончалась ее сестра, ФИО2, после её смерти осталась земельная доля площадью 10,4 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Суенга», МО Егорьевского сельсовета, ________, принадлежащая ее сестре на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ________. Вышеуказанная земельная доля расположена на земельном участке, общей площадью 14585400 кв.м., местоположение: ________, МО Егорьевский сельсовет, АО «Суенга», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка- №. После смерти сестры к нотариусу она не обращалась, она является единственной наследницей, других наследников нет. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности так как после смерти ее сестры, она фактически распорядилась оставшимся после умершей имуществом, так оставила себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), личные вещи сестры, кроме личных вещей и земельной доли, другого имущества у ее сестры не было.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Егорьевского сельсовета ________ в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ст. 264 ГПК РФ).

От установления требуемого факта зависит возникновение у истца возможности на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «... наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.. .».

Однако в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно установить право собственности на наследуемое имущество.

Согласно Свидетельства о рождении, матерью ФИО3, (дата) года рождения, является ФИО4, отцом – ФИО5 ( л.д.10). 

Согласно свидетельства о заключении брака III-ЕТ № ФИО3, заключила брак с *** (дата), ей присвоена фамилия Жук (л.д.11).

Согласно Свидетельства о рождении, матерью ФИО2, (дата) года рождения, является ФИО4, отцом – ФИО5 ( л.д.14). 

Как следует из свидетельств о смерти, ФИО2 умерла (дата) (л.д. 12), ФИО4 умерла (дата) (л.д.13).

При жизни ФИО2 являлась собственником земельной доли, площадью 10,4 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Суенга» МО Егорьевского сельсовета ________, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ________ (л.д.15-20).

Из отчета №, выполненного ООО «Центр сопровождения бизнеса «Советник» от (дата), следует, что рыночная стоимость земельного участка, площадью 10,4 га, местоположение: ________, МО Егорьевский сельсовет, АО «Суега» по состоянию на (дата) составляет 16000 рублей (л.д.22-28).

Согласно адресной справки от (дата), ФИО2 была зарегистрирована по адресу: ________, снята с учета по смерти с (дата) (л.д.31).

Согласно информации нотариуса нотариального округа ________ от (дата) №, после смерти ФИО2, умершей (дата), наследственное дело не открывалось, никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Свидетель ***, *** в судебном заседании пояснил, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, других наследников нет.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником второй очереди после смерти сестры ФИО2, фактически вступила во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению. 

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковые требования ФИО1 к администрации Егорьевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, открывшегося после смерти ФИО2, (дата) года рождения, умершей (дата), на земельную долю, площадью 10,4 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Суенга», МО Егорьевского сельсовета ________. 

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, право собственности на земельную долю, площадью 10,4 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре в землях АО «Суенга», МО Егорьевского сельсовета ________, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер знемельного участка №. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Зенкова

Мотивированное решение составлено (дата) года

Судья Л.Н. Зенкова