Судья Гедыгушев А.И. дело № 7-926/2019

Р Е Ш Е Н И Е

город Ставрополь 20 ноября 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя директора ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 ФИО8 – ФИО3 ФИО7, действующего на основании доверенности, на решение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2019 года,

установил:

постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1 от 28 августа 2019 года должностное лицо – директор ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 КРФоАП и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2019 года, данное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе представитель по доверенности ООО «Свинина Ставрополья» ФИО3 просит постановление должностного лица и решение суда отменить полагая, что они вынесены по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, заслушав представителя директора ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы жалобы, представителя Северо – Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1, просившую в удовлетворении жалобы отказать, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 9 статьи 8.2 КРФоАП неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I - V классов опасности к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения или составлению паспортов отходов I - IV классов опасности - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица явилось обращение граждан с. Ивановского Кочубеевского на Ставропольского края, указывающее на наличие события административного нарушения, а именно: несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятия (свинокомплекса) ООО «Свинина Ставрополья», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

По результатам проведения административного расследования в отношении юридического лица ООО «Свинина Ставрополья» обнаружено, что должностным лицом директором ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, установленными п.п. 1.4, 1.5, 2.1 должностной инструкции по обеспечению соблюдения законности в деятельности организации допущено, что юридическим лицом ООО «Свинина Ставрополья» не исполняется обязанность по отнесению отходов производства и потребления 1-5 классов опасности к конкретному классу опасности и составлении паспортов отходов 1-4 классов опасности, а именно: в процессе хозяйственной деятельности ООО «Свинина Ставрополья» образуются отход 4 класса опасности (навоз свиней, код по ФККО №), паспорт на данный вид отхода обществом не составлен. 

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения директора ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 к административной ответственности по части 9 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФоАП.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КРФоАП всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Таким образом, действия директора ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 правильно квалифицированы по части 9 статьи 8.2 КРФоАП.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 8.2 КРФоАП, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП (часть 1 статьи 4.1 КРФоАП).

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и др.

Административное наказание назначено директору ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 в соответствии с требованиями статьи 4.1 КРФоАП, с учетом общих правил назначения наказания и установленных обстоятельств дела, а также в пределах санкции части 9 статьи 8.2 КРФоАП. 

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции о виновности директора ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений и не могут служить основанием к их отмене.

Существенных нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 КРФоАП,

решил:

жалобу представителя директора ООО «Свинина Ставрополья» ФИО2 ФИО9 – ФИО3 ФИО10 – оставить без удовлетворения.

Решение судьи Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 08 октября 2019 года, – оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов