дело № 2-188/2020

УИД19RS0010-01-2020-000130-29 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием: 

представителя истца ФИО5,

при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Ширинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что являлась дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В собственности умершего имелась доля в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АО «Туимское», в отношении которой было выдано свидетельство на право собственности на землю. Вместе с тем, нотариус отложила выдачу свидетельства о праве на наследство на долю, принадлежащую умершему, поскольку не подтвержден факт принадлежности земельной доли наследодателю, так как его фамилия указана неправильно, а также не доказано фактическое принятие истцом наследства.

В связи с изложенным, истец просит в судебном порядке включить в наследственную массу умершего долю в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АО «Туимское» и признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, приобретенное в порядке наследования.

В судебном заседании представителем истца заявленные требования поддержаны в полном объеме.

Представители ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали, не представив возражений по существу заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть первая ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу требований ч. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Обстоятельство, согласно которому ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, суд находит установленным из представленного истцом повторного свидетельства о смерти I – ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом истца.

Как следует из постановления об отложении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 отложена до предъявления заявителем доказательств принятия наследства и принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, поскольку данные о личности владельца, указанные в свидетельстве о праве на землю, не соответствуют данным наследодателя.

Согласно выписки из ЕГРН, в общей долевой собственности находится земельный участок с адресом: 

<

адрес>, АО «Туимское», имеющий кадастровый №.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает приобретение права общей долевой собственности на землю АО «Туимское», площадью 30 га, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из исследования данных документов следует, что в них совпадают имя, отчество и год рождения владельца.

В свою очередь, фамилия ФИО4 и ФИО1 созвучны и сходны по написанию.

Также, в качестве доказательства обоснованности заявленных требований суд принимает нахождение свидетельства на право собственности на землю во владении истца.

Таким образом, исследовав представленные стороною истца доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фамилия собственника в свидетельстве на право собственности на землю указано с ошибкой и сомнений у суда о принадлежности доли в праве общей долевой собственности на земли АО «Туимское» умершему отцу истца, не имеется.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти наследодателя ФИО1 наследственные правоотношения регулировались Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Законом Российской Федерации от 11.06.1964 года.

Статьей 532 ГК РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из этого осуществление права владения в отношении наследственного имущества должно рассматриваться как свидетельство принятия наследства, пока не доказано обратное, т.е. пока не доказано, что такие действия совершались не с целью принятия наследства.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые подтвердили обстоятельство, согласно которого заявитель своевременно приняла наследство отца, фактически забрав принадлежащие ему личные вещи.

Показания свидетелей последовательны и логичны, согласуются с пояснениями истца и иными исследованными по делу доказательствами, а потому оснований сомневаться в достоверности данных показаний у суда оснований не имеется. 

Поводов для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми не усматривается.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным обстоятельство, согласно которого в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявитель фактически приняла его, вступив во владение.

В свою очередь, как ответчиком, так и какими – либо иными лицами, никоим образом не оспорены ни законность владения наследодателем долей в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения АО «Туимское», ни заявленные истцом требования. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с адресом: 

<

адрес>, АО «Туимское», имеющий кадастровый №, площадью 30 га. 

Признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с адресом: 

<

адрес>, АО «Туимское», имеющий кадастровый №, площадью 30 га, за ФИО6.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения, т.е. с 10 марта 2020 года.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев