РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2023 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1692/2023 Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области к Администрации муниципального Красноярский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - газопровод,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> обратился в Красноярский районный суд 

<

адрес> по тем основаниям, что на территории сельского поселения Красный Яр муниципального района 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> расположено сооружение – водозаборное башня водонапорная, площадью 3.1. кв.м., площадью застройки 3.1. кв.м., кадастровый №. Год постройки 1988.

Указанное сооружение в реестре муниципальной собственности муниципального района 

<

адрес> и в реестре сельского поселения Новый Буян муниципального района 

<

адрес> не числится.

Данное сооружение является бесхозяйственным, является объектом повышенной опасности и требует постоянного обслуживания. 

Поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на учитываемый газопровод, зарегистрировать право собственности в соответствии с действующим законодательством истец не имеет возможности, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - водозаборное башня водонапорная, площадью 3.1. кв.м., площадью застройки 3.1. кв.м., кадастровый №. Год постройки 1988 расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить 

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новый Буян муниципального района 

<

адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель ответчика Министерства имущественных отношений не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны. 

Представитель ТУ Росимущества по 

<

адрес> не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ч.2,3 ст.212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст. 125 ГК РФ органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.

Согласно ст.49 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» экономическую основу местного самоуправления составляют находящиеся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.

Согласно пп.1 п.1 ст. 50 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости «водозаборное башня водонапорная», к.н.: №, расположенный по адресу 

<

адрес>, принят на учет как бесхозяйственный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное сооружение в реестре муниципальной собственности муниципального района 

<

адрес> и в реестре сельского поселения Новый Буян муниципального района 

<

адрес> не числится.

Данное сооружение является бесхозяйным, является объектом повышенной опасности и требует постоянного обслуживания.

В целях постановки указанного объекта на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, Администрацией муниципального района 

<

адрес> были собраны документы в соответствии с п. а ст. 30 «Правил предоставления документов, направляемых или предоставляемых в соответствии с частями 1, 3-13, 15(1), 15.2 статьи 32 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в федеральный орган исполнительной власти», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по 

<

адрес> по заявлению администрации м.

<

адрес> объект недвижимого имущества, «водозаборное башня водонапорная», к.н.: №, расположенный по адресу 

<

адрес> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

С даты постановки указанного выше объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйной вещи истек 1 год.

Таким образом, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи (водопровода) на учет в силу положений ст. 225 ГК РФ орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При таких обстоятельствах суд полагает требования КУМС администрации муниципального района 

<

адрес> подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. ст. 290, 291 ГПК, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием – муниципальный район 

<

адрес> право собственности на объект недвижимого имущества водозаборное башня водонапорная, площадью 3.1. кв.м., площадью застройки 3.1. кв.м., кадастровый №. Год постройки 1988 расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.А.Акинцев