Дело № 2а-2474/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» октября 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Захаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России №14, Инспекция) обратилась с требованиями о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога в размере 7 307,52 руб. за период с 04.10.2016 по 23.05.2017 и пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 78,12 руб. за период с 06.02.2017 по 23.05.2017.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 в 2014-2015 году являлся собственником автомобилей и недвижимого имущества, которые согласно положениям статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации является объектом налогообложения. Транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2014-2015 годы административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем административному ответчику было направлено требование №... от 24.05.2017, в котором ФИО1 предложено в добровольно порядке оплатить задолженность по налогам и пене в срок до 11 июля 2017 года. По причине неуплаты налога в установленный срок МИФНС №14 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пени. Судебном приказом от 15 января 2018 года с ФИО1 взыскана пеня за неуплату транспортного налога в размере 7 307,52 руб. и пеня за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 80,98 руб. Определением мирового судьи от 05 февраля 2018 года указанный судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность по уплате налогов и пени ответчиком добровольно не оплачена, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, административному ответчику ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> в 2014-2015 годах принадлежало на праве собственности следующее имущество:

<

данные изъяты>

В связи с наличием в собственности указанного имущества в соответствии со ст.357, 388 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик в период владения являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Положениями Решение Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 г. №375 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края», ст.406 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 1 Закона Алтайского края №66-ЗС от 10 октября 2002 года «О транспортном налоге на территории Алтайского края», статей 361, 406 Налогового кодекса Российской Федерации определены налоговые ставки.

С учетом данных ставок по состоянию на 19.04.2015 года административному ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 68 682 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 213 руб., о чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление №..., установлен срок для оплаты налога до 01.10.2015 года (л.д. 39).

По состоянию на 27.08.2016 года административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 68 758 руб. и налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 24 580 руб., о чем ФИО1 было направлено налоговое уведомление №..., установлен срок для оплаты налога до 01.12.2016 года (л.д. 11).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в законный срок ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 24 мая 2017 г. №..., установлен срок для оплаты задолженности до 11 июля 2017 года (л.д. 12).

Поскольку ФИО1 обращался в налоговую инспекцию с заявлением о предоставлении доступа к личному кабинету налогоплательщика, то указанные уведомления и требование были выгружены в личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте Налоговой службы и почтой в его адрес не направлялись (л.д. 35, 37).

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Частью 3 указанной статьи регламентировано, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.1 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

С учетом положений ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция имела право обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного и имущественного налогов за 2014-2015 годы к мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, то есть до 11 января 2018 года.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула с заявлением о вынесении судебного приказа в январе 2018 года года, то есть с соблюдением установленного законом срока.

15 января 2018 года был мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени за неуплату транспортного налога в размере 7 307,52 руб. и пени за неуплату имущественного налога в размере 80,98 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 05 февраля 2018 года вынесенный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 (л.д. 13).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Ленинский районный суд г.Барнаула только 18 сентября 2018 года.

Исходя из содержания ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, но и при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа (об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и т.д.).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом не заявлено.

Частью 5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного и имущественных налогов предъявлены с пропуском срока обращения в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Частью 5 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного и имущественных налогов предъявлены с пропуском срока обращения в суд, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени за неуплату транспортного налога за 2015 год в размере 7 307,52 руб. и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 78,12 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула. 

Председательствующий Н.В. Яньшина