№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2, прокурора ФИО4, третьего лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к прокуратуре Республики Крым о признании решения в части незаконным, обязании совершить определенные действия, третье лицо - ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к прокуратуре Республики Крым, в котором с учетом уточнений просила признать незаконными п.1 решения жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.1.2 решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать прокуратуру Республики Крым выплатить компенсацию найма жилого помещения по месту службы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что в органах прокуратуры Российской Федерации истец служит с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана не имеющей жилых помещений по месту службы и принята на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях, а также получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений.

Решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признана нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и подпунктом 2.2 Положения и принята на учет нуждающихся в жилых помещениях согласно пункту 2.5. Положения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом поданы рапорты в прокуратуру Республики Крым на выплату денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку служебное жилое помещение прокуратурой Республики Крым не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры Республики Крым в адрес истца поступила выписка из протокола жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и ответ на обращения о компенсации найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 5.1.1 за ФИО2 признано наличие оснований для выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5.1.2 признано отсутствие оснований для выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что указанным решением жилищной комиссии нарушены ее права и законные интересы.

В судебном заседании истец поддержала уточненный иск по изложенным в нем основаниям.

Представитель прокуратуры Республики Крым исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО1 полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснил, что он является судьей Судакского городского суда, в связи с чем вынужден арендовать жилье в 

<

адрес>. Проживает с детьми по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он проживает в служебной квартире по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>.

В указанной квартире имеется один совмещенный санузел и отсутствует оконный блок между комнатой и балконом, радиатор отопления вынесен из комнаты на балкон. Когда он въехал в квартиру, в квартире отсутствовало холодное водоснабжение, для устранения указанного недостатка за счет ТСЖ была заменена труба холодного водоснабжения.

Согласно сообщению председателя ТСЖ «ЖК-9», в квартире по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> начале декабря 2023 г. производилась замена трубы холодного водоснабжения в связи с отсутствием холодной воды в квартире. 

Фактический план квартиры не соответствует плану квартиры из техпаспорта: снесен подоконный блок между балконом и комнатой, радиаторы отопления перенесены на балкон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.ч.1, 18, 20 ст.44.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации" обеспечение прокуроров, в том числе служебными жилыми помещениями с учетом совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Абзацем 2 п. 6, п. 7 ч. 20 ст.44.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации", п.3.2 Приказа Генпрокуратуры России от ДД.ММ.ГГГГ N 624 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке обеспечения прокуроров жилыми помещениями" (вместе с "Положением о предоставлении служебных жилых помещений прокурорам и работникам, замещающим в научных и образовательных организациях прокуратуры Российской Федерации должности, по которым предусмотрено присвоение классных чинов", "Положением о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (жилого помещения в собственность)") предусмотрено, что при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого в качестве служебного жилья, в составе семьи прокурорского работника учитываются супруга (супруг), состоящие в браке с прокурорским работником, а также несовершеннолетние дети из расчёта 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из трех и более человек. 

Согласно абз.3 п.20 ст.44.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации" в случае невозможности предоставления прокурору служебного жилого помещения по установленным нормам допускается при его согласии предоставление меньшего по площади служебного жилого помещения. 

В судебном заседании установлено, что истец решением жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признана не имеющей жилых помещений по месту службы и принята на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях, а также получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений.

Решением жилищной комиссии Генеральной прокуратуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ истец признана нуждающейся в жилых помещениях в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 статьи 44.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», подпунктом 2.2 Положения и принята на учет нуждающихся в жилых помещениях согласно пункту 2.5. Положения с ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из п.2.1. протокола заседания жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на учет нуждающихся в служебном жилом помещении поставлена старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2, состав семьи супруг и 3 сына.

Норма предоставления жилья ФИО2 с учетом состава семьи 90 кв.м.

Учитывая, что супруг ФИО2 и ее дети фактически проживали в 

<

адрес> и супруг истца получал компенсацию за найм жилья в 

<

адрес>, жилищная комиссия пришла к выводу о том, что норма предоставления жилья ФИО2 по месту пребывания составляет 33 кв.м., в связи с чем ФИО2 была предложена квартира из специализированного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, площадью 40,5 кв.м., что отражено в п.1 протокола заседания жилищной комиссии. 

Согласно предоставленной представителем ответчика копии выписки из ЕГРН указанная выше квартира имеет площадь 40.5 кв.м.

Как следует из копии техпаспорта квартиры, пояснений свидетеля ФИО5 и сообщения председателя ЖСК «ЖК-9», квартира по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> имела недостатки в виде неузаконенной перепланировки и отсутствия холодного водоснабжения.

Не доверять пояснениям свидетеля ФИО5 оснований не имеется, так как он предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, его пояснения согласуются с пояснениями истца и сообщением председателя ЖСК «ЖК-9». 

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку на жилищном учете ФИО2 состояла с учетом членов семьи: супруга и трех детей, то и служебное жилье должно было быть предложено с учетом всех членов семьи, а при отказе от служебного жилья, площадью 40 кв.м., которое, кроме этого еще не было пригодно к проживанию из-за отсутствия холодной воды и документы на которое не соответствуют фактическому состоянию помещения, ФИО2 должна была выплачиваться в исковой период компенсация за найм жилья.

Истцом поданы рапорты в прокуратуру Республики Крым на выплату денежной компенсации за наем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> за исковой период, поскольку служебное жилое помещение прокуратурой Республики Крым не представлено.

Однако, согласно пункта 5.1.1 протокола № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано наличие оснований для выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 5.1.2 признано отсутствие оснований для выплаты денежной компенсации за наём жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ в связи с несогласием ФИО2 в наем служебного помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Предоставление ФИО2 документов для компенсации оплаты найма жилого помещения в исковой период ответчиком не оспаривалось.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 было предложено самовольно перепланированное служебное жилое помещение, имеющее существенный недостаток в виде отсутствия холодного водоснабжения, суд приходит к вводу о том, что квартира по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> не могла быть предложена истцу в качестве служебного жилья, в связи с чем иск в части признания незаконным п.1 решения жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Поскольку истец обоснованно отказалась от получения служебного жилья по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> предоставила в жилищную комиссию документы, подтверждающие оплату в исковой период арендованной квартиры, суд приходит к выводу о том, что иск в части признания незаконным п. 5.1.2 протокола заседания жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и обязания ответчика выплатить компенсацию найма жилого помещения по месту службы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к прокуратуре Республики Крым о признании решения в части незаконным, обязании совершить определенные действия, третье лицо - ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконными решения жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым, оформленные п.1 протокола заседания жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5.1.2 протокола заседания жилищной комиссии прокуратуры Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать прокуратуру Республики Крым выплатить ФИО2 компенсацию найма жилого помещения по месту службы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.