ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

суда кассационной инстанции 

г. Владивосток 15 апреля 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего И.А. Попова,

членов президиума С.А. Бусарова, А.П. Дорохова, Т.П. Нужденко, ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Герасимчук А.С.,

рассмотрел уголовные дела №, № по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А. о пересмотре приговора Михайловского районного суда Приморского края от 25 июля 2018 года, которым 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, судимый:

- 22 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ; постановлением Михайловского районного суда от 25 июля 2017 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 10 июля 2017 года Михайловским районным судом Приморского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года; постановлением Михайловского районного суда от 13 ноября 2017 года условное осуждение отменено, ФИО4 объявлен в розыск, задержан 27 января 2018, 

осуждён по п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с применением ч.2 ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказаниями, назначенными приговором мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 22 февраля 2017 года и приговором Михайловского районного суда Приморского края от 10 июля 2017 года, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 25 июля 2018 года, а также зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей в период с 27 января 2018 года по 24 июля 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Этим же приговором осужден ФИО5, кассационное представление в отношении которого не внесено.

В кассационном представлении заместитель прокурора указывает на необходимость изменения приговора Михайловского районного суда Приморского края от 25 июля 2018 года в отношении ФИО4, поскольку, назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ суд не учел наличие в отношении осужденного приговора от 30 мая 2018 года, назначенное наказание по которому сложено с наказанием, назначенным по приговору от 10 июля 2017 года. Таким образом, наказание, по приговору от 10 июля 1017 года дважды учтено при назначении наказания. Кроме того, в приговоре от 30 мая 2018 года указано, что наказание по приговору от 22 февраля 2017 года уже отбыто.

С учетом изложенного, автор представления предлагает приговор от 25 июля 2018 года в отношении ФИО4 изменить, исключить указание на назначение окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговорам от 22 февраля 2017 года и 10 июля 2017 года, исключить указание на зачет в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей в период с 27 января 2018 года по 24 июля 2018 года; считать ФИО4 осужденным по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Уголовное дело в части назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ при наличии неисполненных приговоров направить в Михайловский районный суд Приморского края в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Бондаренко Л.П., изложившей материалы, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего представление удовлетворить, приговор изменить по доводам, изложенным в представлении, президиум 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 осужден за то, что 19 января 2017 года, действуя умышленно, совместно и согласованно с ФИО5, применив к потерпевшему ФИО12 насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил денежные средства потерпевшего в сумме 4600 рублей, а также удостоверение ветерана МВД и ВВ РФ, причинив ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО4 квалифицированы по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Изучив материалы уголовных дел, президиум приходит к выводу, что такие нарушения допущены судом первой инстанции.

Окончательное наказание по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 25 июля 2018 года назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 77 Михайловского района Приморского края от 22 июля 2017 года и приговором Михайловского районного суда Приморского края от 10 июля 2017 года.

Вместе с тем, судом не принято во внимание, что 30 мая 2018 года Михайловским районным судом Приморского края ФИО4 осужден по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 10 июля 2017 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 30 мая 2018, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 27 января 2018 года по 29 мая 2018 года; указано, что наказание, назначенное по приговору от 22 февраля 2017 года ФИО4 отбыто.

Таким образом, наказание, назначенное ФИО4 по приговору от 10 июля 2018 года уже учтено при назначении окончательного наказания по приговору от 30 мая 2018 года, а наказание по приговору от 30 мая 2018 года не принято во внимание при назначении окончательного наказания по последнему приговору.

Кроме того, судом принято решение о зачете в срок отбывания наказания времени содержания ФИО4 под стражей в период с 27 января 2018 года по 24 июля 2018 года, однако, по приговору от 30 мая 2018 года, в срок отбывания наказания также зачтено время содержания под стражей с 27 января 2018 года по 29 мая 2018 года.

Для рассмотрения вопроса о назначении окончательного наказания ФИО4 в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, в порядке п.10 ст.397 УПК РФ, при наличии неисполненного приговора, уголовное дело необходимо направить в Шкотовский районный суд Приморского края, по месту отбывания ФИО4 наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14УПК РФ, суд кассационной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Михайловского районного суда Приморского края от 25 июля 2018 года в отношении ФИО4 изменить –

-исключить указание на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 22 февраля 2017 года и приговором от 10 июля 2017 года; исключить указание на зачет в срок отбывания наказания времени содержания ФИО4 под стражей в период с 27 января 2018 года по 24 июля 2018 года;

-считать ФИО4 осужденным по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- уголовное дело направить в Шкотовский районный суд Приморского края в порядке ст. 397 УПК РФ для рассмотрения вопроса о назначении окончательного наказания ФИО4 по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и о зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 3 июля 2018 года № 185-ФЗ). 

Председательствующий И.А. Попов

...

...