Дело №2а-878/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:Председательствующего судьи Е.Н. Коняхиной

При секретаре судебного заседания О.И. Симоновой 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании бездействия незаконным,

Установил:

Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2, выразившееся в ненаправлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, обязать направить указанные документы.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с задолженности с должника ФИО3 в пользу ООО ГК «Альфа и Омега». ДД.ММ.ГГГГ постановлением произведена замена взыскателя по данному исполнительному производству на ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ФССП России было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. До настоящего времени постановление и исполнительный лист взыскателем не получены, тем самым судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в виде не направления указанных документов в установленный п. 1 ч. 6 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок взыскателю и нарушены права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа. 

В судебное заседание административный истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, а административном иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, также указала, что исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства были направлены в адрес взыскателя. В связи, с чем считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Административный ответчик УФССП по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.

Рассмотрев административный иск, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пунктом 6 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя по направлению копии постановления об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, взыскателю, должнику и иным лицам, указанным в данной норме.

По делу установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с задолженности с должника ФИО3 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по данному исполнительному производству с ООО ГК «Альфа и Омега» на ИП ФИО1 на основании определения Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Доказательств направления копии постановления об окончании исполнительного производства административным ответчиком не представлено.

В материалы дела административным ответчиком представлен список почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеется отметка почтового отделения связи о принятии ДД.ММ.ГГГГ отправлений, из которого следует, что взыскателю направлены исполнительный документ с актом по указанному исполнительному производству. Указанные документы были направлены в адрес взыскателя со значительным пропуском срока предусмотренного ч. 6 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Длительное ненаправление в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа, нарушает право взыскателя по исполнительному производству на своевременное обжалование указанного постановления, а также право на повторное, в соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предъявление исполнительного документа к исполнению.

В связи с чем, административный иск в части признания незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю, обязании направить копию постановления об окончании исполнительного производства суд считает подлежащими удовлетворению. 

Оснований для возложения обязанности по направлению исполнительного документа не имеется, поскольку на момент рассмотрения дела данный документ направлен взыскателю.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> о признании бездействия незаконным, обязании направить исполнительный документ и постановление об окончании исполнительного производства удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2, выразившееся в несвоевременном направлении заявителю копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного документа.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и 

<

адрес>м УФССП по 

<

адрес> ФИО2 направить индивидуальному предпринимателю ФИО1 копию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении административного иска в части возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности направить исполнительный документ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья: