ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2019г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П., 

с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 226-26, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Карьерный, 7-45,, 

У С Т А Н О В И Л:

11.11.2019г. в 19 час. 30 мин. гр. ФИО1 находился в общественном месте, а именно в трактире «У Палыча» по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, где в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. Указанными действиями, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, при этом не оспаривал что находился в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом и всеми составленными представленными доказательствами он не согласен, так как обстоятельств указанных в этих документах не было, понятых он не видел, видеозапись о его нарушении не представлена. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ответственность по указанной статье наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом 17 № от 11.11.2019г., составленным уполномоченным на то лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласно которого 11.11.2019г. в 19 час. 30 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте, будучи в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявлял явное неуважение к обществу; - рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудника полиции; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.11.2019г. №, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения; - письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения ФИО1 правонарушения; - сведениями о личности привлекаемого лица; -дактокартой; - заявлением о привлечении к ответственности; - медицинским заключением от 11.11.2019г. 

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены.

Доводы ФИО1 о том что правонарушение он не совершал, суд находит несостоятельными и расценивает их как данные с целью избежать установленной законом ответственности, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют об обратном. 

Санкция ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который официально не трудоустроен, источники дохода отсутствуют.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено. 

Доказательств того, что ФИО1 относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем, учитывая, что объектом данного правонарушения выступает общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах, а также отсутствие источника дохода у ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения и оглашения данного постановления, то есть с 12.11.2019г. с18.00 часов. 

Зачесть в срок отбывания административного ареста, срок административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ 22.20 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18.00 часов.

Постановление в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению ОП № УМВД России по 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья О.П. Сорокина

.

.