Дело № 2-608/2018

64RS0036-01-2018-000826-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Спириной Е.П., 

при секретаре Юниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – истец) обратилось в суд к ФИО1 ФИО5 (далее- ответчик) взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с условиями заключенного 21 апреля 2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком в офертно-акцептной форме кредитного договора № заемщику предоставлены денежные средства в размере 199 000 руб. под 21 % годовых на срок 84 месяца. Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам. По условиям договоров заемщик обязался погашать кредиты, вносить плату за пользование ими в порядке, предусмотренном договорами. Вместе с тем ответчик обязательства по договорам надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности. Решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 15 июня 2016 года (протокол № 3 от 16 июня 2016 года) и решением внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» от 15 июня 2016 года (Протокол № 66 от 16 июня 2016 года), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 275 773 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 958 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем просил приобщить к материалам дела заявление. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. 

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск.

Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 21 апреля 2015 года по состоянию на 16 февраля 2018 года в размере 275 773 рубля 87 копеек, в том числе: основной долг в размере 193 876 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 72 961 рубль 33 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере 8 936 рублей 05 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 958 рублей 00 копеек, а всего 281 731 (двести восемьдесят одну тысячу семьсот тридцать один) рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Татищевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: Е.П. Спирина