№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. 

<

адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.

при секретаре – Ивановой О.В., 

с участием:

истца – ФИО1, 

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области (далее МУП «Скопинский РКЦ») о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указала, что она, ее сын ФИО5, ее бывший супруг ФИО2, а также их общие несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, - по 1/5 доле каждый. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу № открыт на истца. Ответчик ФИО2 оплату за коммунальные услуги не производит. Соглашение о порядке и размере оплаты в отношении спорного жилого помещения между сторонами не достигнуто. Ссылаясь на ст.ст.210, 249 ГК РФ, ст.ст.155, 158 ЖК РФ, учитывая, что бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг за двоих их несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лежит на родителях в равном соотношении, просит обязать МУП «Скопинский РКЦ» определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> пропорционально размерам долей в соответствии с произведенным расчетом: ФИО1 – 3/5 долей, ФИО2 – 2/5 долей; обязать МУП «Скопинский РКЦ» выдать ФИО2 отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг и зарегистрировать отдельный лицевой счет; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 645 руб. 

В ходе подготовки к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО5.

Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика МУП «Скопинский РКЦ» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области, третьих лиц: ФИО5, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Рязань», МКП «Скопинские водные системы», ПАО «РЭСК», МКП «Скопинские тепловые системы», ООО «ЭКО-Пронск», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 уточнила исковые требования и просила: определить порядок несения расходов за оплату коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО1 – 3/5 долей, ФИО2 – 2/5 долей; обязать МУП «Скопинский РКЦ» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области выдать ФИО2, ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с установленным порядком несения расходов на оплату коммунальных услуг. В остальной части повторила изложенные в иске доводы.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал. Просил принять признание иска. При этом пояснил, что он, действительно, является собственником 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Соглашение о порядке и размере оплаты в отношении спорного жилого помещения между сторонами не достигнуто.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как указано в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу требований ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Из приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей собственности на жилое помещение.

При этом, учитывая отсутствие у несовершеннолетних собственников собственных доходов и, соответственно, возможности за счет собственных средств производить оплату за содержание жилья и коммунальных платежей, указанные расходы должны нести их родители в равных долях.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ее сын ФИО5, бывший супруг ФИО2, а также их общие несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по 1/5 доле каждый. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу № открыт на ФИО1 Задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному выше жилому дому отсутствует. Данные факты подтверждаются объяснениями сторон, копиями свидетельств о рождении 1-ОБ №, 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о расторжении брака, копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета №, выпиской из лицевого счета за период с апреля 2019-октябрь 2019, выданной ПАО «РЭСК» справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Скопинский РКЦ» справкой № и не оспариваются ответчиком. 

Судом также установлено, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого дома, находящегося в долевой собственности, между Л-ными не достигнуто, что не оспаривается сторонами. 

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она основывается в обоснование заявленных требований, возражений.

Между тем, бесспорных доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорного жилого дома, находящегося в долевой собственности Л-ных, между ними не достигнуто, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за коммунальные услуги суд с учетом всех обстоятельств дела, предусмотренной законом обязанности собственников жилого помещения нести расходы по оплате коммунальных услуг, включая двоих несовершеннолетних сособственников, полагает определить размер участия расходов за оплату коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следующим образом: ФИО1 – 3/5 долей, ФИО2 – 2/5 долей.

Данное решение является основанием для выдачи МУП «Скопинский РКЦ» МО – городской округ г.Скопин Рязанской области ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату в соответствующих долях коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи в соответствии с требованиями ст.ст.94,98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб., а также почтовые судебные расходы в размере 645 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Муниципальному унитарному предприятию «Скопинский расчетно-кассовый центр» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг удовлетворить. 

Определить порядок несения расходов за оплату коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО1 – 3/5 долей, ФИО2 – 2/5 долей.

Обязать МУП «Скопинский РКЦ» муниципального образования – городской округ г.Скопин Рязанской области выдать ФИО2, ФИО1 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в соответствии с установленным порядком несения расходов на оплату коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 руб. (триста рублей), а также почтовые судебные расходы в размере 645 руб. (шестьсот сорок пять рублей). 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Копия верна: Судья О.В.Стенина