Дело №5-248/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

01 ноября 2017 года г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Кулеш Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшего Е.В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Рено Симбол» госномер №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по 

<

адрес> в направлении а/д 

<

данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке с круговым движением не предоставил преимущества в движении двигающемуся слева по главной дороге со стороны 

<

адрес> мопеду марки «Альфа» под управлением водителя Е.В.Н. и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда Е.В.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и показал, что действительно, управляя автомашиной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при выезде на участок дороги с круговым движением он не заметил двигавшегося слева от него по главной дороге мотоциклиста и допустил столкновение с ним. В результате ДТП, произошедшего по его вине, водителю мопеда Е.В.Н. были причинены телесные повреждения.

Потерпевший Е.В.Н. в суде подтвердил показания ФИО1, указав на то, что при вышеизложенных обстоятельствах по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, в связи с чем он находился на лечении в больнице.

Инспектор ГИБДД МОМВД России «Прохладненский» Г.Д.А., извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается его признательными показаниями, объяснениями потерпевшего Е.В.Н. (л.д.8), а также материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении №, соглашаясь с которым ФИО1 его подписал; схемой ДТП, из которых усматривается, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1, не пропустившего водителя Е.В.Н., двигавшегося на транспортном средстве по главной дороге(л.д.1,10).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Е.В.Н. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «ЦРБ г.о.Прохладный и ПМР КБР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения причинены травмирующим действием твердого тупого предмета, либо при ударе о выступающие части салона автомобиля и в совокупности квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью (л.д.21-22).

При вышеуказанных обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1, управляя автомашиной в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не убедившись в безопасности маневра, выехал на нерегулируемый перекресток с круговым движением, не предоставив преимущества в движении двигавшемуся слева от него по главной дороге - 

<

адрес> транспортному средству под управлением Е.В.Н. и допустил столкновение с ним, в результате чего по вине ФИО1 потерпевшему Е.В.Н. был причинен легкий вред здоровью, то есть в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом личности правонарушителя, смягчающего вину обстоятельства, а именно признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа и без применения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Обязать ФИО1 административный штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот тысяч) рублей внести на счет №40101810100000010017, в УФК по КБР «188» МОМВД России «Прохладненский» 18810407163330007449, ИНН 

<

***>, КПП 071601001, БИК 048327001, ОКТМО 83710000, КБК 18811630020016000 140, наименование платежа : протокол №07АА861957, УИН 188104071733300 18025, Банк: ГРКЦ НБ КБР Банка России г.Нальчик.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья 

Прохладненского районного суда КБР С.А.Марьяш