Дело № 2-1081/2025

УИД: 42RS0009-01-2024-010713-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «07» апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе: 

председательствующего судьи Пахирко Р.А., 

при секретаре Петровой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма ###.

Истец предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей.

Ответчик обязательства принятые по договору микрозайма надлежащим образом не исполнил.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню.

Задолженность образовавшаяся за период с **.**.**** по **.**.**** по договору микрозайма ### (транш) от **.**.**** составляет 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 43 126,02 рублей - проценты за пользование займом, пени - 1873,98 рублей.

Положениями Индивидуальных условий не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые Кредитором Заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутора размеров суммы займа.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) задолженность по договору микрозайма ### (транш) от **.**.****, которая составляет 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - основной долг, 43 126,02 рублей - проценты за пользование займом, пени - 1873,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Быстроденьги», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 

**.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма ###, по условиям которого кредитор (истец) предоставляет заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок до **.**.****.

Процентная ставка 365% годовых / 366% годовых в високосный год (1% в день), при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 30 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 365% / 366% годовых в високосный год (1% в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 365% / 366% годовых в високосный год (1% в день), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа и процентов осуществляется единовременным платежом в размере 39 000 рублей, из которых 30 000 рублей – сумма займа, 9 000 рублей – сумма процентов.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа применяется пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата: 20% годовых (п. 12 договора).

В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик подтвердила, что согласна с Общими условиями договора. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей, или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральным законом или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность. 

В данном случае, договор займа заключен после регистрации заемщика, в автоматической системе ООО МФК «Быстроденьги», получения доступа в личный кабинет и электронной подписи. 

Указанный договор займа был подписан ответчиком в соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи. 

В соответствии с пунктом 9 индивидуальных условий, если заемщик желает получить сумму займа на платежную карту - не применимо. Заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличии у него действующей платежной карты «Быстрокарта». Плата за обслуживание платежной карты с заемщика не взимается. При этом РНКО «Платежный Центр» может взимать с заемщика плату за проведение отдельных платежных операций.

Согласно справке АО «Сургутнефтегазбанк» **.**.**** МФК «Быстроденьги» (ООО) был произведен перевод в размере 30 000 рублей по договору ### на карту ###.

Факт заключения договора займа ### от **.**.**** и перечисления денежных средств ответчиком не оспорен. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 статьи 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. 

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в Закон о микрофинансовой деятельности внесены изменения, которые действовали на момент заключения сторонами договора микрозайма. 

В соответствии с п. п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. 

Принимая во внимание опубликованные на официальном сайте Банка России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) 352,573 % имеющие отношение к потребительским микрозаймам сроком до 30 дней включительно (до 30 000 руб.), заключенным в 2 квартале 2023 года, предельное значение стоимости потребительского кредита не может превышать 365%. Таким образом, установленная договором процентная ставка в 365% годовых не превышает установленное законом ограничение.

Факт заключения **.**.**** сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

ФИО1 была свободна в заключении договора, его заключение - это волеизъявление сторон, в том числе Заемщика. Заемщик имел право выбора между различными банковскими продуктами, также мог отказаться от заключения договора, заключить договор с иной кредитной организацией.

Договор микрозайма от **.**.**** по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", заключен ответчиком добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма в сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 43 126,02 рублей – проценты за пользование займом, 1873,98 рублей – пени.

Данный расчет задолженности произведен с учетом требований, предусмотренных законом, размер процентов за пользование займом - 43 126,02 рублей и пени - 1873,98 рублей находится в пределах вышеназванных ограничений, и не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (30 000 х 1,5 = 45 000 рублей).

Представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

За защитой нарушенных прав истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово с заявлением о выдачи судебного приказа.

**.**.**** мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово вынесен судебный приказ по делу ### о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженности по договору ### от **.**.****, судебных расходов в общем размере 76 255 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Кемерово от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** ### отменен в связи с поступившими возражениями должника.

До настоящего дня задолженность по договору ### от **.**.**** ответчиком не погашена.

С учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 75 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 43 126,02 рублей – проценты за пользование займом, 11873,98 рублей – пени.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 4000 рублей, факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.****.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинан совая компания «Быстроденьги» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг, 43 126,02 рублей – проценты за пользование займом, 11 873,98 рублей – пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме. 

Судья Р.А. Пахирко

В мотивированной форме решение изготовлено 18.04.2025.