К делу № 2а-1458/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 26 июля 2017 года 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Ягудиной В.И., 

при секретаре Синютиной О.В.,

с участием помощника прокурора Кореновского района – ФИО1,

представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району – ФИО2, административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД РФ по Кореновскому району к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кореновского районного суда от 

<

...> г. ФИО3 осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ с присоединением наказания не отбытого по приговору Кореновского районного суда от 

<

...> года, к лишению свободы сроком на 

<

...>. 

<

...> года освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Ленинского районного суда 

<

...> края от 

<

...> года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 

<

...>.

Приговором Кореновского районного суда от 

<

...> года ФИО3 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 

<

...>. На основании постановления Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 

<

...> года ФИО3 освобождена условно-досрочно.

Административный истец - ОМВД России по Кореновскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора до погашении судимости, то есть до 

<

...> года, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от 

<

...> ФИО3 была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Из мест лишения свободы освобождена 

<

...> года по отбытию наказания.

После освобождения из исправительного учреждения по инициативе ИУ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 

<

...>, т.е. до 

<

...> года. Однако во время нахождения под административным надзором в ОМВД России по Кореновскому району ФИО3 совершила преступление, предусмотренное п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что была осуждена Кореновским районным судом 

<

...> года к 

<

...> лишения свободы.

В соответствии п. 32 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость по первоначальному приговору Кореновского районного суда от 

<

...> года имеются основания для установления в отношении нее административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года, в соответствии с ФЗ -№ 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить в отношении ФИО3 ограничения в виде: 

<

...>

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД по Кореновскому району по доверенности ФИО2 просил суд удовлетворить иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения иска не возражала. 

Помощник прокурора Кореновского района ФИО1 полагала, что заявление административного истца - ОМВД России по Кореновскому району, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца - ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО2, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кореновского района, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что приговором Кореновского районного суда от 

<

...> г. ФИО3 осуждена по части 1 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации с присоединением наказания не отбытого по приговору Кореновского районного суда от 

<

...> года к 

<

...> лишения свободы. 

<

...> года ФИО3 освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Решением Ленинского районного суда 

<

...> края от 

<

...> года ходатайству ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года.

В период нахождения под административным надзором, ФИО3 была осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в 

<

...>. На основании постановления Прохладнинского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 

<

...> года ФИО3 освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, согласно положений части 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

По смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

В соответствии п. 1ч. 1 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по Кореновскому району об установлении в отношении нее административного надзора.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые должны быть установлены в отношении ФИО3 суд, в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ находит, что в отношении ФИО3 следует установить ограничения в виде; 

<

...>

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 

<

...> 

Установить ФИО3 следующие ограничения: 

<

...> 

Возложить на ФИО3 обязанность 

<

...>.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, установить в отношении ФИО3 административный надзор до погашения судимости, то есть до 

<

...> года, со дня вступления решения в законную силу. 

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных в отношении нее административных ограничений, возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья