Дело №

УИД 63RS0044-01-2021-002416-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В., 

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием заявителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1764/2021 по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав, что они являются родными дочерями ФИО3, умершего 16.03.2020 г. В настоящее время они, ФИО1 и ФИО2 не могут оформить документы для вступления в наследство, поскольку в документах, подтверждающих родство допущены ошибки: 

1. в повторном свидетельстве о рождении ФИО4 – отца умершего ФИО3, неверно указана фамилия наследодателя: Бандаренко вместо ФИО5;

2. в свидетельстве о заключении брака между ФИО4 и ФИО6, неверно указано отчество ФИО4 – ФИО7 вместо Парфирьевича;

3. в свидетельстве о рождении ФИО3 неверно указано отчество отца – ФИО7 вместо Парфирьевича. Просят признать факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО5 (до брака ФИО6) Александрой Тимофеевной, между ФИО4 и ФИО3, между ФИО4 и ФИО1, между ФИО4 и ФИО2.

Впоследствии заявители уточнили требования, просили установить факт, что ФИО1 и ФИО2 являются внучками ФИО4.

В судебном заседании заявители ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо нотариус г.Самары ФИО8, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 56). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителей, изучив материалы дела, суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Статьёй 1113 ГК РФ определено, что со смертью гражданина открывается наследство.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 16.03.2020 года (л.д. 21). ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 03.10.2020 года (л.д. 22)

Согласно сообщению нотариуса ФИО8, было открыто наследственное дело № 186/2020 после умершего 03.10.2020 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти зарегистрированного по адресу: 

<

...> (л.д. 54). 

Наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являются заявители ФИО1 и ФИО2 Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

На основании свидетельства о рождении 

<

...> от 01.08.1995 г., судом установлено, что родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО10 (л.д. 15). Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 вступила в брак с ФИО11 22.02.2019 года, после заключения брака присвоена фамилия ФИО12 (л.д.16).

Согласно свидетельству о рождении 

<

...> от 20.08.1983 года, родителями ФИО13 являются ФИО3 и ФИО14 (л.д.24). На основании свидетельства о заключении брака судом установлено, что ФИО13 вступила в брак с ФИО15 05.10.2002 года, после заключения брака присвоена фамилия ФИО16 (л.д.25).

Как следует из свидетельства о рождении II—ШД № 070880 от 03.03.1961 года, родителями ФИО3 являются ФИО4 и ФИО17 (л.д.17).

Согласно повторному свидетельству о рождении 

<

...> родителями ФИО4 являются ФИО18 и ФИО19 (л.д.19).

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявители ФИО2 и ФИО1 являются внучками ФИО4.

Поскольку сын ФИО4 – ФИО3 умер 16.03.2020, т.е. до открытия наследства после смерти его отца, то в силу статей 1142,1146 ГК РФ, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками первой очереди по праву представления.

Однако допущенные разночтения в написании фамилии и отчества деда заявителей препятствуют оформлению их наследственных прав после смерти деда ФИО4.

В ином порядке устранить имеющиеся противоречия документов невозможно, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются внучками ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 03.10.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 августа 2021 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна. 

Судья Секретарь

.