Дело № 2 – 652/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года город Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.

при секретаре Рыбкиной Е.Е.

с участием прокурора Савченко Е.Ю.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

с участием представителя ответчика по ордеру ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район, осуществляющее функции органа опеки и попечительства, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> об ограничении родительских прав,

УСТАНОВИЛ:

Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район, осуществляющее функции органа опеки и попечительства, обратилось в суд с иском, в котором просит ограничить родительские права ФИО4 в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>.

В обоснование своих доводов истец указал, что ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка города 

<

данные изъяты> Краснодарского края имеет несовершеннолетних детей: ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20 ноября 2015 года. Семья ФИО4 была поставлена на профилактический учет комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Кавказский район, за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> года ФИО4 родила еще одного ребенка - ФИО3 

<

данные изъяты>, в отношении которой мать также ненадлежащем образом исполняет свои родительские обязанности. Семья ФИО4 является неполной и многодетной. Супруг ФИО4 - ФИО3 

<

данные изъяты> на протяжении длительного времени находится в розыске. ФИО4 склонна к злоупотреблению спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, часто собирает в своем жилье посторонних людей и в присутствии несовершеннолетних детей распивает спиртнь напитки. В домовладении, в котором проживает семья ФИО4 не создано необходимых условий для проживания детей и их полноценного развития и роста. В комнатах грязно, накурено, жилое помещение не проветривается. В связи с тем, что ФИО4 часто находилась в состоянии алкогольного запоя по ходатайству Комиссии несовершеннолетние дети - ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> неоднократно направлялись в учреждения социальной реабилитации Краснодарского края. В соответствии с комплексным планом с семьей ФИО4 специалистами служб и учреждений системы профилактики проводилась индивидуальная профилактическая работа. Ежемесячно семья ФИО4 посещалась по месту жительства во время межведомственных рейдовых мероприятий. На моменты посещения семьи в домовладении часто находились посторонние мужчины, распивающие спиртные напитки. 07 февраля 2017 года во время контрольного обследования условий проживания несовершеннолетних семья ФИО4 была посещена месту проживания. Однако на момент посещения семьи было установлено, ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, она не отрицала, что несколько часов назад употребляла домашнее вино, объемом 0,5 литра. В отношении ФИО4 сотрудниками отдела МВД России Кавказскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполне родительских обязанностей. На основании заявления матери, несовершеннолетняя ФИО8 была помещена для прохождения социальной реабилитации в «Успенский СРЦН». По рекомендации Комиссии малолетнего ФИО3 

<

данные изъяты> забрала к себе мать ФИО4 09 февраля 2017 года во время очередного контрольного обследования условий проживания несовершеннолетних семья ФИО4 вновь была посещена по месту проживания. На момент посещения ФИО4 снова находилась в состоянии алкогольного опьянения, от нее исходил характерный запах спиртного, и она не отрицала, что в этот день употребляла вместе со своим знакомым алкогольный напиток «Блейзер» объемом 1,5 литра в количестве трех бутылок. При этом лицо ФИО4 было покрыто многочисленным кровоподтеками и ссадинами, координация движения у нее была сильно нарушена, речь бессвязанная и невнятная. По ходатайству Комиссии малолетняя ФИО3 

<

данные изъяты> была помещена в детское отдел МБУЗ «Кропоткинская городская больница», в связи с тем, что девочка имеет врожденное, хроническое заболевание, которое проявляется у нее в виде судорог и остановки дыхания, и она нуждается в особом уходе и постоянном контроле, а мать в силу своего состояния не способна была осуществлять надлежащий уход за ребенком. В отношении ФИО4 сотрудниками отдела МВД России по Кавказскому району был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. 02 марта 2017 года в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Кавказский район пришла ФИО4 с письменным заявлением по поводу того, что ее свекор - ФИО3 

<

данные изъяты>, не поставив ее в известность забрал Анастасию из учреждения и привез ее домой, не смотря на то, что мать просила его не делать этого, так как ей в самое ближайшее необходимо будет явиться вместе с младшей дочерью в детскую краевую больницу для комплексного обследования, с последующей госпитализацией. На момент нахождения ФИО4 в Комиссии у малолетней ФИО3 

<

данные изъяты> случился очередной приступ, произошла остановка дыхания, ребенок посинел и нуждался в срочной медицинской помощи. После проведения неотложных медицинских мероприятий состояние малолетней улучшилось, но по рекомендациям сотрудников скорой медицинской помощи малолетняя вместе с матерью были направлены в детскую больницу. Однако по приезду в лечебное учреждение ФИО4 от госпитализации своей дочери отказалась, несмотря на то, что была предупреждена медицинскими сотрудниками о возможных последствиях отказа от госпитализации. По месту жительства ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны, безответственно относится к исполнению родительских обязанностей. Неоднократно поступали жалобы от соседей, о том, что в домовладении часто собираются посторонние лица, которые ведут себя шумно и распивают спиртные напитки. Поведение ФИО4 и ее образ жизни нарушают права и законные интересы ее несовершеннолетних детей. ФИО4 не предпринимает никаких усилий для выхода из создавшегося социально опасного положения, более того, ситуация в семье ухудшается. Своим поведением и образом жизни ФИО4 отрицательно влияет на нравственное и психическое развитие несовершеннолетних детей, не занимается их воспитанием и, в силу своего образа жизни, не может обеспечить нормальные условия для проживания и развития несовершеннолетних. Ограничение родительских прав в качестве самостоятельной меры носит временный характер и позволит ФИО4 задуматься над своим поведением и изменить свое отношение к родительским обязанностям. 

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район, осуществляющее функции органа опеки и попечительства ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что с 20 ноября 2015 года семья С-ных состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних. После вынесения приговора по ст. 156 УК РФ, ФИО5 пропал и был объявлен в розыск. Поскольку, семья состоит на учете, то к ним домой регулярно выезжают, как сотрудники Комиссии по делам несовершеннолетних, так и сотрудники органов опеки и попечительства. ФИО4 постоянно злоупотребляет спиртными напитками. Во время последней беременности, она также злоупотребляла спиртным. ФИО4 регулярно приводит к себе в дом мужчин, с которыми также распивает спиртное в присутствии детей. В доме постоянная грязь, горы грязной посуды, везде раскиданы пустые бутылки из-под спиртных напитков. Валяется грязное белье. Отсутствуют продукты питания. Старшая дочь – 

<

данные изъяты> практически не посещает школу. Часто не ночует дома. кроме того, и дочь Анастасия, и сын 

<

данные изъяты> ранее уже помещались в специализированные учреждения, из-за ненадлежащего исполнения ФИО4 своих родительских обязанностей. Младшая дочь Вероника страдает тяжелым врожденным заболеванием, которое вызывает регулярные приступы эпилепсии и требует постоянного приема медицинских препаратов, а также постоянного присмотра со стороны матери. Однако, в ходе рейдовых мероприятий было неоднократно установлена, что ФИО4 подолгу оставляет Веронику со старшими детьми, либо находится в алкогольном опьянении. Просила ограничить в родительских правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать со ФИО4, алименты на содержание несовершеннолетних, в размере 1/2 части со всех видов заработка, и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, и перечислять средства на счета, открытые в Сберегательном банке на имя несовершеннолетних ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетних: ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства. Просила обратить решение к немедленному исполнении, поскольку оставление несовершеннолетних детей с матерью, угрожает их жизни, здоровью и психическому состоянию.

Ответчик ФИО4, неоднократно уведомленная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд рассматривает дело, уведомив ответчика по последнему известному ее месту жительства, с участием приглашенного адвоката для представления ее интересов, который в судебном заседании пояснила, что просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, в судебном заседании от 26 апреля 2017 года ФИО4 пояснила, что у нее трое детей. Она нигде не работает и живет на детские пособия, которые составляют около 15 000 рублей в месяц. Осенью 2015 года ее супруг – ФИО5 уехал на заработки и пропал. С 15 ноября 2015 года он находится в розыске. В 2015 году ее супруг был осужден по ст. 156 УК РФ за то, что он избил их старшую дочь – ФИО3 

<

данные изъяты> После этого, их семью поставили на учет в Комиссию по делам несовершеннолетних. По ее мнению, она ведет нормальный образ жизни. Спиртным не злоупотребляет, компании дома не собирает. Ее старшая дочь только один раз не ночевала дома, но она объявила ее в розыск, а когда дочь вернулась домой, то выяснилось, что та ночевала у подруги. Возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 63, 64 Семейного кодекса РФ родители обязаны: заботиться о здоровье физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать несовершеннолетних детей.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних: ФИО8 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты>. ФИО4 нигде не работает, систематически злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием детей не занимается, надлежащего ухода за ними не осуществляет. Жилье, в котором проживает ФИО4 с детьми, находится в антисанитарном состоянии. В доме постоянная грязь, горы грязной посуды, разбросаны грязные вещи и пустые бутылки из – под спиртного. В доме, в присутствии детей, регулярно бывают пьянки. Семья состоит на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних. 14 – летняя ФИО3 

<

данные изъяты> систематически прогуливает школьные занятия. ФИО3 

<

данные изъяты> часто не посещает детский сад. ФИО4 халатно относится к здоровью ФИО3 

<

данные изъяты>, которой требуется постоянный присмотр со стороны взрослых и регулярный прием лекарственных средств.

Так, свидетель ФИО6, являющаяся главным специалистом Отдела по делам несовершеннолетних Администрации МО Кавказский район, в судебном заседании от 26 апреля 2017 года пояснила, что с ноября 2015 года семья С-ных состоит у них на учете. ФИО4 систематически злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, специалистами их отдела, ей было рекомендовано обратиться к врачу – наркологу. Однако, ФИО4 на приеме у врача так ни разу и не появилась. Более того, весь период беременности конец 2015 года – начало 2016 года, на приеме у врача – гинеколога, она также появлялась в состоянии алкогольного опьянения. 09 февраля 2017 года к ним в отдел поступил телефонный звонок, из которого специалисты отдела узнали, что на улице Красной в городе Кропоткине Краснодарского края находится пьяная женщина с маленьким ребенком. При этом женщина вела себя неадекватно. Выехав по вызову на место, они обнаружили, что этой женщиной оказалась ФИО4, а у ребенка – ФИО3 

<

данные изъяты> на их глазах случился очередной приступ эпилепсии. ФИО3 

<

данные изъяты> – старшая дочь ФИО4, тоже начала употреблять спиртные напитки и практически не посещает школу. Директор школы регулярно посещает семью С-ных, но никакого результата это не дает. ФИО4 утратила контроль над 

<

данные изъяты>. Та периодически не ночует дома. Общается с лицами, состоящими на учете в Комиссии по делам несовершеннолетних. ФИО9 также нерегулярно посещает детский сад. ФИО5 страдает заболеванием, которое вызывает приступы эпилепсии. Ей требуется постоянный уход со стороны взрослых и систематический прием медицинских препаратов. Однако, ФИО4 часто оставляет 

<

данные изъяты> под присмотром старших детей, либо находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, ФИО4 халатно относится к лечению Вероники, зачастую пропуская приемы лекарственных средств, что влечет за собой очередные приступы эпилепсии. Специалисты их отдела регулярно посещают семью С-ных, но профилактические мероприятия положительного результата не дают. ФИО4 никаких вывод для себя не делает. В доме постоянный бардак и грязь. Повсюду разбросаны пустые бутылки из – под спиртных напитков. ФИО4 продолжительное время нигде не работает, а живет на детские пособия. Полагала, что ФИО4 своим поведением и отношением к своим родительским обязанностям, создает угрозу для жизни своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании от 02 июня 2017 года свидетель 

<

данные изъяты> дополнила ранее данные ею показания и пояснила, что 12 мая 2017 года им в отдел позвонили из детского сада, куда ходит ФИО9, и сообщили, что мальчик уже несколько дней не посещает детский сад. На их телефонные звонки, ФИО4 долгое время не реагировала, а потом сказала, чтобы воспитатель отстала от нее, так как у Вероники приступы эпилепсии. Воспитатель 

<

данные изъяты> сказала, чтобы ФИО4 вызывала скорую медицинскую помощь, а сама поставила в известность, о случившемся заведующую детским садом и отдел по делам несовершеннолетних. Когда, после звонка из детского сада, она с коллегой – 

<

данные изъяты>Г. прибыли по месту жительства С-ных, то ФИО4 с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> дома уже не было, их забрала скорая медицинская помощь. Дома находилась ФИО3 

<

данные изъяты> В доме, как обычно, была грязь и бардак. Поехать в реабилитационный центр, на период пока ее мать с двумя детьми находится в больнице, Анастасия отказалась. В тот же день, приехав в больницу, куда была госпитализирована ФИО3 

<

данные изъяты>, они увидели, что у ФИО4 было расцарапано все лицо. ФИО3 

<

данные изъяты> был одет и обут в вещи, не соответствующие, его размеру. Поскольку 

<

данные изъяты> страдает заболеванием, которое влечет за собой приступы эпилепсии, ей требуется регулярный прием лекарств. От сотрудников больницы, они узнали, что ФИО3 

<

данные изъяты> поступила к ним в крайне тяжелом состоянии, поскольку ФИО4 не давала ей лекарство, что, в свою очередь привело к учащающимся приступам, которые могли закончиться летальным исходом. На их вопрос ФИО4 пояснила, что лекарство не давала неделю, так как то, которое ей было выдано бесплатно, закончилось, а тратить деньги, чтобы купить его в аптеке, она не собирается. 

Свидетель ФИО7, являющаяся главным специалистом Отдела по делам несовершеннолетних Администрации МО Кавказский район, в судебном заседании от 26 апреля 2017 года пояснила, что в начале февраля 2017 года она совместно с ФИО6 приехали по месту жительства семьи ФИО4 Зайдя в дом, обнаружили там пьяного соседа. Сама ФИО4 также находилась в состоянии алкогольного опьянения. 09 февраля 2017 года к ним в отдел поступил телефонный звонок, из которого специалисты отдела узнали, что на улице Красной в городе Кропоткине Краснодарского края находится пьяная женщина с маленьким ребенком. При этом женщина вела себя неадекватно. Выехав по вызову на место, они обнаружили, что этой женщиной оказалась ФИО4, а у ребенка – ФИО3 

<

данные изъяты> на их глазах случился очередной приступ эпилепсии. Приехавшие врачи скорой медицинской помощи, выяснили у ФИО4, что системного лечения ребенок не получает, хотя для нее это жизненно необходимо. ФИО4, зачастую находясь в состоянии алкогольного опьянения, не в состоянии оказать должной помощи Веронике. Бабашки и дедушки детей, отказываются забирать их себе, мотивируя это тем, что не справятся с их воспитанием. Полагала, что оставлять детей с матерью опасно для их жизни и психического состояния. 

В судебном заседании от 02 июня 2017 года свидетель 

<

данные изъяты> дополнила, свои ранее данные показания и пояснила, что за то врем, пока дело находится в суде, ситуация в семье Спириных только ухудшилась. ФИО4 никого из их сотрудников, а также сотрудников органа опеки и попечительства не пускала. 11 мая 2017 года у ФИО3 

<

данные изъяты> опять начались приступы эпилепсии, из – за того, что ФИО4 неделю не давала ей лекарство. При этом, ФИО4 скорую медицинскую помощь не вызывала, мотивируя это тем, что не посчитала нужным этого делать. А лекарство не давала, так как то, которое выдавали бесплатно, закончилось, а тратить на него деньги и покупать лекарство в аптеке, она не собирается. Пояснила, что она видела, как ФИО4 оказывает помощь 

<

данные изъяты>, когда у той случается приступ эпилепсии. Во время приступа, ФИО4 начинает сильно трясти ребенка и бить ее по щекам. На текущий момент. У ФИО9, который должен в этом году идти в первый класс, наблюдается педагогическая запущенность, поскольку развитием мальчика мама не занимается. Навестив ФИО4 12 мая 2017 года в больнице, куда ее забрали вместе с младшими детьми, они узнали, что Вероника поступила в крайне тяжелом состоянии, которое могло закончиться летальным исходом. А 

<

данные изъяты> был очень голоден и одет в вещи, которые были ему очень малы. ФИО3 

<

данные изъяты> полностью вышла из – под контроля матери. Практически не посещает школу. Не ночует дома. Стала очень агрессивной. ФИО4 постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В доме полная антисанитария. Отсутствие нормальной еды. Повсюду валяются грязные вещи и пустые бутылки из – под спиртного. Профилактическая работа со ФИО4 никакого положительного результата не дает. Ситуация только ухудшается. 

Свидетель 

<

данные изъяты> являющаяся детским воспитателем ФИО3 

<

данные изъяты>, в судебном заседании от 02 июня 2017 года пояснила, что сотрудники детского сада регулярно выезжали по месту жительства С-ных и проверяли условия жизни 

<

данные изъяты> О своих приездах ФИО4 они всегда предварительно предупреждали. Во время их посещений, в доме было убрано, и была приготовленная пища. Однако, когда весной 2017 года, сотрудники детского сада приехали без предупреждения, то обнаружили, что в доме было очень грязно. Везде были разбросаны грязные вещи. Были горы грязной посуды. Все комнаты были захламлены. Пояснила, что Руслан умный мальчик, если с ним заниматься. Он хорошо рисует. Когда после майских праздников, ребенок не появился в детском саду, она стала звонить ФИО4 Та сначала долго не отвечала, а когда взяла трубку, то сообщила, что у 

<

данные изъяты> приступы эпилепсии. Она, в свою очередь, сказала ФИО4, чтобы та вызвала скорую медицинскую помощь, а сама сообщила о случившемся заведующей детским садом – 

<

данные изъяты> Далее они передали эту информацию в отдел по делам несовершеннолетних, а сами выехали по месту жительства С-ных. К моменту их приезда, Веронику уже забрали в больницу.

Свидетель 

<

данные изъяты> являющаяся старшей медсестрой детской городской больницы города Кропоткина, в судебном заседании от 02 июня 2017 года пояснила, что 11 мая 2017 года к ним в тяжелом состоянии поступила ФИО3 

<

данные изъяты>. Она страдает заболеванием, которое вызывает приступы эпилепсии. Для предотвращение которых, требуется, чтобы ребенок постоянно принимал лекарство. Несвоевременный прием препаратов влечет за собой приступы и ухудшение состояния ребенка, вплоть до летального исхода. После поступления в больницу, выяснилось, что ФИО4 не давала ребенку лекарство в течение шести дней. Мотивировала ФИО4 свое поведение тем, что бесплатное лекарство закончилось, а тратить деньги на то, чтобы купить его в аптеке, она не обязана, так как это обязанность государства. ФИО4 знает, что ребенку необходим постоянный присмотр и регулярный прием препаратов. 

Свидетель 

<

данные изъяты>., являющаяся директором 

<

данные изъяты> города Кропоткина, в судебном заседании от 02 июня 2017 года пояснила, что в ее школе учится ФИО3 

<

данные изъяты>. Семью С-ных она регулярно посещает на протяжении шести лет. Все это время спиртным злоупотребляли и ФИО4, и ее супруг – ФИО5 При этом ФИО5 постоянно работал и обеспечивал семью, пока ни пропал без вести. Во время своих регулярных посещений С-ных, она видела, что в доме постоянно очень грязно. Полная антисанитария. Приготовленная пища отсутствовала. Вещами, в которых можно ходить в школу и всеми школьными принадлежностями, 

<

данные изъяты> обеспечивала школа. Девочка всегда училась слабо. А в восьмом классе практически совсем перестала посещать школу. Стала общаться с теми, кто состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. В свои 14 лет девочка стала очень агрессивной и неуправляемой. Ругается матом, не ночует дома, употребляет спиртные напитки. ФИО4 практически постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения. В последнее время, ФИО4 перестала пускать в дом сотрудников школы, о чем, составлены многочисленные акты, с подписями соседей. К ФИО4 постоянно ходит сосед – алкоголик, с которым она распивает спиртные напитки. Периодически 

<

данные изъяты> забирает к себе дедушка, но и он признается, что справиться с внучкой уже не может. Кроме того, пояснила, что неоднократно обращалась к ФИО4 по поводу того, чтобы та начала водить на подготовительные занятия среднего ребенка – 

<

данные изъяты> которому в этом году предстоит идти в первый класс. Однако, мама ребенка в школу так ни разу и не привела. Полагала, что детей нужно забирать из этой семьи, так как со временем ситуация только ухудшается. ФИО4 никаких выводов для себя не делает, воспитанием детей не занимается и дальнейшее их нахождение вместе с матерью пагубно влияет на их физическое и психологическое состояние.

Свидетель 

<

данные изъяты>., являющаяся классным руководителем ФИО8, в судебном заседании от 05 июня 2017 года дала показания, аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>. и пояснила, что также регулярно посещает семью С-ных. В доме полная антисанитария. Дети не ухожены и предоставлены сами себе. ФИО4 часто находится в нетрезвом виде. Анастасия в этом учебном году практически не посещала школу. Не ночует дома. И сама ФИО4, и ФИО8 ведут себя агрессивно. Девочка ругается матом, употребляет спиртные напитки, общается с лицами, состоящими на профилактическом учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Вещами и школьными принадлежностями 

<

данные изъяты> обеспечивает школа. Девочка постоянно голодная. Питание в школе мама, также не оплачивает. Со временем ситуация в этой семье только ухудшается. Профилактическая работа с этой семьей, никаких положительных результатов не дает. Полагала, что детей у ФИО4 необходимо забрать, поскольку она не исполняет своих родительских обязанностей. 

В судебном заседании была опрошена несовершеннолетняя ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пояснила, что ФИО4 ее мать. Она воспитывает ее, брата 

<

данные изъяты> и младшую сестру 

<

данные изъяты> Мама нигде не работает. Семья живет на детское пособие, которое платят за 

<

данные изъяты>. Периодически мама выпивает, но в доме убирает и еду готовит. Школу она часто прогуливает, так как ей не хочется туда ходить. Ничем не увлекается. Из спиртного пробовала пиво, вино, шампанское и водку, которая ей не понравилась. Однажды, трое суток она не ночевала дома, а мама объявила ее в розыск. Мама пьет пиво, водку и спиртной напиток «Блейзер». Рассказала, что ее жизнь ей нравится. Одежду она покупает себе сама, за деньги которые ей дает мама. Школьные принадлежности ей покупает мама. В школьной столовой она не питается, так как ей не нравится, как там кормят. Она не хотела бы, чтобы маму лишили родительских прав, так как ей не нравится находиться в реабилитационном центре, куда ее уже несколько раз отправляли. 

В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Суд, оценив установленное, считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками. Ведет аморальный образ жизни. Содержанием и воспитанием детей не занимается. Жилище, в котором проживает семья, находится в антисанитарном состоянии. Систематически в доме отсутствуют продукты питания. Не приобретается одежда и обувь, соответствующая размеру детей. Контроль над старшей дочерью 

<

данные изъяты> со стороны матери утрачен. Развитием среднего ребенка – сына 

<

данные изъяты> ФИО4 не занимается. Неоднократно оставляла младшую дочь Веронику, страдающую заболеванием, вызывающим приступы эпилепсии, в ситуации, создающей угрозу для ее жизни, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, суд оценивает критически, положительную характеристику воспитателя детского сада 

<

данные изъяты> и предоставленную ФИО4, в качестве подтверждения своей позиции, поскольку в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты>. пояснила, что в домовладении С-ных сотрудники детского сада появлялись только после предварительного уведомления ФИО4, и она имела возможность подготовиться к их приходу. Однако, когда они приехали без предупреждения, то увидели, что жилище находится в антисанитарном состоянии (везде грязь, горы грязной посуды, кучи грязного белья, пустые бутылки). Дети не ухожены. 

Принимая во внимание, установленное в судебном заседании, суд считает исковые требования законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с учетом интересов детей и обстоятельств дела, суд полагает, что дальнейшее нахождение несовершеннолетних с матерью, является опасным для их жизни, здоровья и психического состояния, в связи с чем, считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению в части передачи ФИО8, ФИО9 и ФИО5 органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 63, 64, 73 СК РФ, ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Кавказский район, осуществляющего функции органа опеки и попечительства, в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО3 

<

данные изъяты> об ограничении родительских прав – удовлетворить.

Ограничить в родительских правах ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать со ФИО3 

<

данные изъяты>, алименты на содержание несовершеннолетних, в размере 1/2 части со всех видов заработка, и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, и перечислять средства на счета, открытые в Сберегательном банке на имя несовершеннолетних ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать органу опеки и попечительства муниципального образования Кавказский район несовершеннолетних: ФИО3 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для дальнейшего жизнеустройства.

Настоящее решение суда, в части передачи ФИО8, ФИО9 и ФИО5 органу опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства, обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня составления его в окончательном мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2017 года.

Председательствующий С.А. Егорова