Дело № 2-806/2024; УИД 42RS0010-01-2024-000213-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Байскич Н.А.,

при секретаре – Пелещак Ю.Ю.,

02 июля 2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» действуя в лице представителя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировав тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 23.03.2023 выдало кредит Х. (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 122 155,69 руб. на срок 60 мес. под 27,57 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). 

14.08.2020 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. 

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. 

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. 

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

23.03.2023 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты СберКарта МИР № счета карты № с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО). 

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

10.03.2023 должник самостоятельно в Устройстве самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» к номеру мобильного телефона №

23.03.2023 должником в выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в системе СБОЛ 23.03.2023 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указанная сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 23.03.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 122 155,69 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

за период с 23.05.2023 по 10.01.2024 г. образовалась задолженности в сумме 143 432,74 руб.

Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 23.03.2023 г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору № от 23.03.2023 по состоянию на 10.01.2024 в размере 143 432,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 188,349 руб., просроченный основной долг – 121 244,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 068,65 руб. 

Также истец обратился в суд с иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 14.08.2020 г. выдало кредит Х. (далее – Заемщик, Должник) в сумме 103 280 руб. на срок 60 мес. под 18,35 % годовых. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п.3.1 Общих условий кредитования (п.6 договора), цель кредита – на цели личного потребления (п.11 договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 103280 руб. были зачислены 14.08.2020 на счет Х. что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования, путем перечисления со счета заёмщика в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 3.2.1 Общий условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности кредиту (включительно).

По сведениям банка заемщик Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В нестоящее время обстоятельств по погашению задолженности по кредиту не исполняется. Задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020 по состоянию на 11.01.2024 г. составляется 65 019,02 руб., в том числе: просроченная задолженность – 58 048,70 руб., просроченные проценты – 6 970,32 руб.

По сведениям банка наследником является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2020 г. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020 по состоянию на 11.01.2024 г. в пределах стоимости принятого наследства в размере 65019,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 58048,70 руб., просроченные проценты – 6 970,32 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 150,57 руб.

Определениями суда указанные гражданские дела объединены в одно производство (л.д.31 том 3).

В судебное заседание не явился истец ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела, своего представителя не направили, дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 извещенный о слушании дела, возражений не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, уведомленного надлежащим образом, о дате судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации смертью должника.

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. 

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 1, ч. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" № 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, ч. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 23.03.2023 выдало кредит Х. (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 122 155,69 руб. на срок 60 мес. под 27,57 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

14.08.2020 должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. 

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. 

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. 

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. 

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО.

23.03.2023 должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты СберКарта МИР № счета карты № с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО). 

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

10.03.2023 должник самостоятельно в Устройстве самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк» к номеру мобильного телефона №

23.03.2023 должником в выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в системе СБОЛ 23.03.2023 г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита и указанная сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 23.03.2023 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 122 155,69 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Х. обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 23.05.2023 по 10.01.2024 г. образовалась задолженности в сумме 143 432,74 руб., из них задолженность по кредитному договору № от 23.03.2023 по состоянию на 10.01.2024 в размере 143 432,74 руб., в том числе: просроченные проценты – 22 188,49 руб. просроченный основной долг – 121 244,25 руб.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 14.08.2020 г. выдало кредит Х. (далее – Заемщик, Должник) в сумме 103 280 руб. на срок 60 мес. под 18,35 % годовых. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле указанной в п.3.1 Общих условий кредитования (п.6 договора), цель кредита – на цели личного потребления (п.11 договора).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитные средства в размере 103280 руб. были зачислены 14.08.2020 на счет Х. что подтверждается выпиской по счету.

Согласно индивидуальным условиям договора (п.8) погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования, путем перечисления со счета заёмщика в соответствии с общими условиями.

Согласно п. 3.2.1 Общий условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности кредиту (включительно).

По сведениям банка заемщик Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В нестоящее время обстоятельств по погашению задолженности по кредиту не исполняется. Задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020 по состоянию на 11.01.2024 г. составляется 65 019,02 руб., в том числе: просроченная задолженность – 58 048,70 руб., просроченные проценты – 6 970,32 руб.

Расчет подлежащих взысканию сумм составлен истцом верно, в соответствии с условиями договоров и требованиями закона.

Таким образом, общая сумма долга составляет 208 451,76 руб. (143 432,74 руб. + 65 019,02 руб.).

Судом установлено, что Х.. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.156 оборот том 2).

Согласно представленной копии наследственного дела № от 06.10.2023 г. (л.д.156-169 том 1) наследником Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х.

Наследство состоит из квартиры, расположенной 

<

адрес> (кадастровая стоимость 834 911,40 руб.); автомобиля ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак № (согласно отчету стоимость 43 000 руб.), о чем наследнику ФИО1 (внуку наследодателя) выдано свидетельство состоящее из квартиры: 

<

адрес>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу с учётом ограничения взыскиваемых сумм по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Иного имущества, которое могло быть включено в состав наследственного имущества при рассмотрении дела, не установлено и сторонами не указано.

При таких обстоятельствах, в указанном случае сумма взыскания с учетом суммы наследственного имущества, составит 208 451,76 руб. (143 432,74 руб. + 65 019,02 руб.).

Поскольку после смерти Х. наследство было принято его внуком ФИО1 и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью должника не прекращаются его смертью, а переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, суд считает возможным удовлетворить требования истца к ответчику в пределах суммы принятого наследства, взыскав с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 208 451,76 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относит государственную пошлину. 

Понесенные истцом ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 219,22 руб. (10 068,65 +8 150,57) подтверждены платежными поручениями, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в чью пользу состоялось решение суда и чьи исковые требования удовлетворены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 23.03.2023 №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от 14.08.2020 г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2020 по состоянию на 11.01.2024 в размере 65 019 (шестьдесят пять тысяч девятнадцать) рублей 02 копейки; задолженность по кредитному договору № от 23.03.2023 г. по состоянию на 10.01.2024 г. в размере 143 432 (сто сорок три тысячи четыреста тридцать два) рубля 74 копейки.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 068 (десять тысяч шестьдесят восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 150 (восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселёвский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2024 года.

Судья Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.