11RS0006-01-2024-002486-33 Дело № 5-757/2024

Постановление

г. Усинск 12 декабря 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Брагина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, - Р.Г.Р.о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Р.Г.Р.о., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей и инвалидности, хронических заболеваний, не работающего, получившего паспорт гражданина РФ №, выдан дд.мм.гггг., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в 23 часа 17 минут сотрудниками ГИБДД ОМВД России «Усинский» на ... установлено, что Р.Г.Р.о. управлял т/с р.з. , на передние боковые стекла установлены «Каркасные сетки» без разрешения ГИБДД ОМВД РФ, т.е. внес изменения в конструкцию транспортного средства, чем нарушил п.4.2. ПН ОП ПДД РФ, не выполнил требование устранить «Каркасные сетки» до 06.10.2024г. 00:01 законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по требованию от 04.10.2024г. по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту в отношении Р.Г.Р.о., 11.12.2024г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Р.Г.Р.о. задержан дд.мм.гггг. в 23 часа 17 минут, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Р.Г.Р.о. вину признал. 

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 19.04.2024) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств указано, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла) запрещается эксплуатация транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что Р.Г.Р.о. на передние боковые стекла установил «Каркасные сетки» без разрешения ГИБДД ОМВД РФ, т.е. внес изменения в конструкцию транспортного средства, чем нарушил п.4.2. ПДД РФ. Р.Г.Р.о. было предложено добровольно устранить нарушения до 06.10.2024г., что им не было исполнено. 

Виновность Р.Г.Р.о. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гггг. (л.д.3); протоколом административного задержания Р.Г.Р.о. дд.мм.гггг. в 23:17 (л.д.10), требованием от 04.10.2024г., копией постановления от 04.10.2024г. другими материалами дела.

Выслушав Р.Г.Р.о., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Р.Г.Р.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Р.Г.Р.о., по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения Р.Г.Р.о. наказания в виде административного ареста в минимальном размере в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Р.Г.Р.о., дд.мм.гггг. года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 23 часов 17 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья - Т.М.Брагина