№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 29 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чечегова В.А., при секретаре Копыловой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимой ФИО2,

защитника, адвоката – Мусаева Т.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели последующего сбыта.

После чего, ФИО2, осознавая преступность и наказуемость своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного телефона, использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказала в «Интернет-магазине» «

<

данные изъяты>» наркотическое средство. После чего, ФИО2 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, направилась к терминалу оплаты платежной системы «

<

данные изъяты>», расположенной на территории 

<

адрес>, где осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ, через тайниковую закладку, оборудованную у 

<

адрес>, у неустановленного лица ФИО2 бесконтактным способом незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является наркотическим средством - производным вещества: 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, что является значительным размером, упакованное в полимерный пакет с контактной полосой и фольгированный сверток с изолентой, который спрятала в сапог, одетый на ноге, и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 с незаконно приобретенным и незаконно хранимым веществом, проследовала к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у входной группы аптеки «

<

данные изъяты>» около ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками ОУР 

<

данные изъяты> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО2 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в служебном кабинете № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из сапога, находящегося на ФИО2. был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с контактной полосой с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также неидентифицированные компоненты общей массой 

<

данные изъяты> г., что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, относится к наркотическому средству, оборот которого на территории РФ запрещен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса 

<

данные изъяты> грамм вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, является значительным размером. 

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимой, адвокатом Мусаевым Т.Р. ходатайство подсудимой поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. 

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенное ФИО2 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства, повлиявшего бы на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и в настоящее время не обнаруживает. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Поэтому, с учетом выводов экспертов-психиатров, материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, обстоятельств совершения ею преступления, а также, принимая во внимание поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию. 

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая ФИО2, не судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, 

<

данные изъяты>, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой ФИО2 – наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид наказания подсудимой ФИО2, учитывая материальное положение подсудимой, мнение государственного обвинителя, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание за совершенное преступление с учетом положений ст.46 УК РФ в виде штрафа, без применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначается самый строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст.228 УК РФ.

При этом, суд с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО2 иных видов наказания, предусмотренных санкцией уголовного закона ч.1 ст.228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, равно как и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимой ФИО2 положений ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, а также для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, судом не установлено.

Одновременно с этим, оснований для применения положений ст.82 УК РФ и ст. 82-1 УК РФ, при назначении наказания подсудимой ФИО2 не установлено.

Одновременно с изложенным, учитывая выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает необходимым, в соответствии со ст. 72-1 УК РФ возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В виду назначения подсудимой ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ, суд освобождает ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Руководствуясь ст.ст. 296- 298, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

<

данные изъяты>. 

Контроль за отбыванием наказания и исполнением осужденной обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения осужденной ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, упаковку из под наркотического средства – уничтожить;

- мобильный телефон – возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в апелляционной жалобе или возражении на жалобы и представления, принесенные участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Чечегов