№ 5-816/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2024 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Сломова И.В., 

С участием ФИО1 и его защитника Галустян К.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

- ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации зарегистрированного и проживающего по адресу ... личность установлена на основании формы 1П, 

поступившее из ОМВД России по ... по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

... в 01 часов 20 минут по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции об остановке транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., чем создал угрозу безопасности дорожного движения, после остановки отказался выйти из автомобиля, воспрепятствовал физически сопровождению в патрульный автомобиль в связи с чем было применена физическая сила, так же не назвал свою фамилию имя отчество, для составления административного материала. Гражданин ФИО1, находился с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пойти освидетельствование на состояние алкогольного объяснения, с помощью прибора «Алкотектор ПРО 100» на что он ответил отказом, далее ему было предложено проследовать в медицинское учреждение, расположенное по адресу ..., но что он ответил согласием, но на месте прохождения медицинского освидетельствования пытался скрыться бегством, и в отношении него была применена физическая сила и специальное средство – газ «Зверобой». После прохождения медицинского освидетельствования гражданин был доставлен в ОМВД России по Аксайскому району. Поскольку данный гражданин не выполнял законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение предусмотренное с. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялись, пояснил что такого больше не повториться, принес свои извинения сотрудникам ГАИ.

Виновность ФИО1 в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении

- рапортами сотрудников ОМВД России по Аксайскому району;

- актом освидетельствования

- протоколом об отстранении от управления ТС

- протоколом о доставлении от ...,

- протоколом об административном задержании ... от ...;

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, положения п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции", согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а также положения пунктов 1, 2 ст.13 Федерального закона "О полиции", согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

Вина ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, и то что административное правонарушение совершено впервые. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 

С учетом данных обстоятельств и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ... года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) руб. 00 коп.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: УФК по ... (Отдел МВД России по ...), номер счета получателя платежа 03..., отделение Ростов-на-Дону, ..., КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., БИК ..., КБК 18..., кор./счет 40... наименование платежа: административный штраф тер.органа внутренних дел, идентификатор .... Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через Аксайский районный суд Ростовской области. 

Судья И.В. Сломова