Дело № 2-1665/2024

УИД 37RS0010-01-2024-000566-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрас М.В.,

с участием истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Ивановской ФИО3 ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Александрит» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Александрит» (далее – ООО ОА «Александрит») о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ООО ОА «Александрит» удовлетворены, суд обязал ООО ОА «Александрит» исчислить и уплатить в бюджет и внебюджетные фонды за период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканной заработной платы следующие налоги и взносы:

- налог на доходы физических лиц в размере 134003 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 211920,63 руб.;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 52446,58 руб. 

-страховые взносы на обязательное ФИО2 страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 26303,35 руб.

-страховые взносы на обязательное ФИО2 страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2061,60 руб.

С ООО ОА «Александрит» взысканы судебные расходы. 

Ответчиком решение суда не исполнено, в связи с чем, ФИО9 не дополучает пенсионное обеспечение, что ведет к причинению убытков. 

Истец просил суд, с учетом принятого судом в порядке статьи 39 ГПК РФ заявления увеличения исковых требований, взыскать с ООО ОА «Александрит» убытки в виде не дополученной пенсии в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проценты по статье 395 ГК РФ.

В судебном заседании истец ФИО9 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам с учетом заключения судебной экспертизы. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 не возражал против удовлетворения требований. 

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСФР по Ивановской ФИО3 ФИО6 оставила вопрос на усмотрение суда. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС России по Ивановской ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке главы 10 ГПК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке лиц, участвующих в деле. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ООО ОА «Александрит» удовлетворены, суд обязал ООО ОА «Александрит» исчислить и уплатить в бюджет и внебюджетные фонды за период работы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с взысканной заработной платы следующие налоги и взносы:

- налог на доходы физических лиц в размере 134003 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 211920,63 руб.;

-страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 52446,58 руб. 

-страховые взносы на обязательное ФИО2 страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 26303,35 руб.

-страховые взносы на обязательное ФИО2 страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 2061,60 руб.

С ООО ОА «Александрит» взысканы судебные расходы.

В решении суда установлено, что прекращение трудовых отношений между сторонами произошло ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 77 ТК РФ. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

На момент рассмотрения дела решение суда не исполнено, что не оспаривалось в судебном заседании, и из УФССП России по Ивановской ФИО3 со ссылкой на исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом назначена судебная бухгалтерско-экономическая экспертиза для определения размера пенсионного обеспечения ФИО9

Согласно заключения судебной бухгалтерско-экономической экспертизы ООО «Экспертно-правовой альянс» №-Б/2024 от ДД.ММ.ГГГГ размер убытков в виде пенсионного обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом индексации Правительства РФ и размера налогов и взносов, определенных решением Ленинского районного суда города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 226,27 руб. 

Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ определено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (абзац первый пункта 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (убытки) являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда. При этом гражданское законодательство предусматривает презумпцию вины причинителя вреда: лицо, причинившее вред, освобождается от обязанности его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - ФИО2 государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

Частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется ФИО2 обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О ФИО2 пенсиях» (далее также - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

Согласно материалов дела ФИО9 является получателем ФИО2 пенсии по старости с 1 март на 2020 г., продолжительность страхового стража на дату назначения пенсии учтенного по ДД.ММ.ГГГГ7 г. составила 35 лет 1 месяц. 

На индивидуальном лицевом счете ФИО9 имеются сведения о периодах работы в ООО «Охранное предприятие «Александрит» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения о начисленных и уплаченных ФИО2 взносах за данный период отсутствуют. 

Обращаясь в суд с требованием о взыскании убытков в виде недополученной пенсии, истец указал, что по вине ответчика он не получал страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право на которую возникло, когда он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ФИО2 пенсии по старости.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая требования истца о взыскании убытков в виде недополученной пенсии, суд исходит из тех обстоятельств, что действиями ответчика истцу причинены убытки в связи с неисполнением судебного акта по взысканию налогов и взносов, что изменило бы начисление пенсионного обеспечения истца, с учетом объяснений стороны ответчика об отсутствии ведения деятельности Обществом и соответственного денежных средств на исполнение решение суда, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО9 с учетом заключения по делу судебной экспертизы, взыскав с ООО «Охранное предприятие «Александрит» в пользу ФИО9 убытки в размере 44 226,27 руб.

При этом, ООО «Охранное предприятие «Александрит» не лишено право требования уплаченных денежных средств по судебному акту при исполнении решением Ленинского районного суда города ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая требования ФИО9 о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ, суд исходит из расчета с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и освобождения ответчика от уплаты неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 255,44 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 252,29 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 249,28 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 246,39 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 243,76 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 241,42 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. – 239,19 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 237,04 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 234,81 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619,29 руб. - 232,65 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 658,31 руб. - 229,89 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,69 руб. – 280,91 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,69 руб. - 276,40 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,69 руб. - 271,90 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,69 руб. – 267,14 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 815,69 руб. - 262,11 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 885,83 руб. - 278,73 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 885,83 руб. - 272,33 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 885,83 руб. - 265,93 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1102,81 руб. -250,76 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1102,81 руб. - 243,73 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1102,81 руб. – 236,93 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. - 363,65 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. - 233,57 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. – 226,92 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. – 219,55 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. - 212,43 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. - 205,07 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1155,77 руб. -197,94 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995,86 руб. - 197,94 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995,86 руб. – 155,19 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995,86 руб. -145,01 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995,86 руб. - 133,91 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 995,86 руб. – 121,63 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. – 116,71 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. – 102, 20 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. - 88,63 руб., 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. – 74,12 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. - 60,08 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. - 45,57 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. - 31,53 руб.,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1070,52 руб. – 16,85 руб.

Таким образом, в пользу ФИО7 с ООО «Охранное агентство «Александрит» подлежат взыскания проценты в рамках стать и395 ГК РФ на общую сумму 9 137,09 руб.

В соответствии со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Таким образом, в целях предоставления дополнительных гарантий по обеспечению судебной защиты работниками своих трудовых прав трудовое законодательство предусматривает освобождение работника от судебных расходов, что является исключением из общего правила, установленного частью 1 статьи 98 ГПК РФ. 

Подпунктами 1 и 19 п. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суды общей юрисдикции освобождены истцы по требованиям, вытекающим из трудовых отношений.

С ответчика ООО ОА «Александрит» согласно положениям статей 94, 98, 103 ГПК РФ, 333.18, 333.19 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход бюджета городского округа ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 800,90 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Александрит» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Александрит» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт: № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ФИО3) убытки в размере 44 226 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 137 рублей 09 копеек, а всего взыскать – 53 363 (пятьдесят три тысячи триста шестьдесят три) рубля 36 копеек. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Охранного агентства «Александрит» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального образования городской округ ФИО3 государственную пошлину в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города ФИО3 в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Попова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ