РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года г. Рамегское

Раменский городской суд, Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5807/17 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что по решению Раменского городского суда от 

<

дата>. были определены доли в праве собственников на жилой дом, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>: истец – 13/100 доли, ФИО3 – 31/100 доли, ФИО5 – 18/100 доли, ФИО7 – 21/100 доли, ФИО2 – 6/100 доли, наследники ФИО1 – 11/100 доли. В настоящее время за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 31/100 доли, за ФИО5 – 21/100 доли, за ФИО4(правопреемник ФИО7 и ФИО2) – 20/100 доли, за ФИО6(правопреемник ФИО1) – 20/100 доли. Общая доля зарегистрированного права составляет 92/100 доли. В 

<

дата>. истец обратился в Управление Росреестра по МО с заявлением о регистрации принадлежавших ему 13/100 долей в праве собственности на жилой дом. В регистрации ему было отказано, т.к. в противном случае общий размер долей в праве собственности на жилой дом превышал бы единицу. Просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определив его долю в размере 8/100.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, иск признали, представив суду соответствующие заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из ЕГРН за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 31/100 доли, за ФИО5 – 21/100 доли, за ФИО4 – 20/100 доли, за ФИО6 – 20/100 доли на жилой дом, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>./л.д.34-35/

В соответствии с решением Раменского городского суда от 

<

дата> были определены доли в праве собственников на жилой дом, расположенный по адресу: МО, 

<

адрес>: истец – 13/100 доли, ФИО3 – 31/100 доли, ФИО5 – 18/100 доли, ФИО7 – 21/100 доли, ФИО2 – 6/100 доли, наследники ФИО1 – 11/100 доли./л.д.13-19/

По смыслу ч.1 ст.245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. 

Учитывая позицию сторон, высказанную в судебном заседании, суд полагает что исковые требования следует удовлетворить. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер> в размере 8/100 доли.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: