Дело №1-201/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 17 июля 2019 года 

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края – Волкового В.С.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – Зайчикова А.И., представившего ордер №284973 от 11.07.2019г. и удостоверение №423 от 23.04.2003 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

в мае 2017 года, находясь на территории домовладения по 

<

адрес>, ФИО3 после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в январе 2019 года приобрел (получил) 1 металлическую банку из ферромагнитного металла, внутри которой находился порох и 1 картонную коробку с надписью 

<

данные изъяты> внутри которой находился порох и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ без цели сбыта, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, поместил их в шифоньер жилой комнаты, расположенной в домовладении по адресу: 

<

адрес> в нарушение требований Федерального закона РФ от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» без цели сбыта, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, где незаконно хранил до 10.06.2019 года.

10.06.2019 года в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 50 минут, в ходе проведения обыска сотрудниками полиции домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, занимаемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было обнаружено и изъято: в жилой комнате в шифоньере - 1 металлическая банка, внутри которой находилось сыпучее вещество, схожее по внешним признакам с порохом, и картонная коробка с надписью «Дымный порох», внутри которой находилось сыпучее вещество, схожее по внешним признакам с порохом.

Согласно заключения эксперта № 17/2-789Э от 18.06.2019 года: сыпучее вещество серебристо-серого цвета, содержащееся в металлической банке, представленное на экспертизу по материалу КУСП №6530 от 10.06.2019 года, является промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «Барс» - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса бездымного пороха типа «Барс» составила 397 граммов.

Сыпучее вещество черного цвета, содержащиеся в картонной коробке, представленное на экспертизу по материалу КУСП №6530 от 10.06.019 года, является промышленно-изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению – в качестве метательного заряда в охотничьих патронах. Масса дымного пороха составила 465 граммов.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. ФИО3 признался и раскаялся в содеянном. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает то, что он на учете у врача - нарколога и врача – психиатра ГБУЗ «Славянской ЦРБ» не состоит (л.д. 114-115); на учете у врача- нарколога и врача –психиатра ГБУЗ «Красноармейской ЦРБ» не состоит (л.д. 113); по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 110).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд признает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства - сыпучее вещество серебристо-серого цвета, содержащееся в металлической банке, являющееся промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «БАРС» -взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 397 граммов, упакованное в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, и опечатанной печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 заключение эксперта №э» и печатью «Для пакетов №» с подписью дознавателя. Сыпучее вещество черного цвета, содержащееся в картонной коробке, являющееся промышленно-изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 465 граммов, упакованное в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, и опечатанной печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 заключение эксперта №э» и печатью «Для пакетов №» с подписью дознавателя, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не менять свое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, а также являться в указанный день на регистрацию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно - осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства - сыпучее вещество серебристо-серого цвета, содержащееся в металлической банке, являющееся промышленно-изготовленным бездымным порохом типа «БАРС» -взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 397 граммов, упакованное в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, и опечатанной печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 заключение эксперта №э» и печатью «Для пакетов №» с подписью дознавателя. Сыпучее вещество черного цвета, содержащееся в картонной коробке, являющееся промышленно-изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования по назначению в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, массой 465 граммов, упакованное в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, и опечатанной печатью «ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1. заключение эксперта №э» и печатью «Для пакетов №» с подписью дознавателя, хранятся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич