Дело №1-210/2024

УИД 22RS0067-01-2024-001215-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Тагильцевой М.О.,

с участием

государственных обвинителей Кейша М.А., Эйсмонта М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Роготова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 7 классов, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.1-й 

<

адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> края по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

2. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

3. ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

4. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> от по ст.158.1, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

5. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штраф в размере 3 000 рублей. 

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период между 11 часами 50 минутами и 12 часами 20 минутами Кайрод, будучи ранее подвергнутым указанному административному наказанию, находясь в магазине «Ярче», принадлежащем ООО «Камелот-А», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно, путем свободного доступа взял с витрины, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество:

- крылья цыпленка-бройлера «Огненные с перцем чили», в количестве 3 упаковок, массой по 1 216 грамм каждая, стоимостью 231 рубль 82 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 845 рублей 68 копеек;

- напиток слабоалкогольный газированный «Мерри Тайм коктейль с текилой и, вкусом лайма и клубники», объемом 0,43 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 банку, общей стоимостью 96 рублей 74 копейки;

- напиток слабоалкогольный газированный «Мерри Тайм коктейль со вкусом черной смородины и лайма», объемом 0,43 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 банку, общей стоимостью 96 рублей 74 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» общей стоимостью 1 039 рублей 16 копеек, которое сложил в пакет, находящийся при нем, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил.

После чего, с похищенным имуществом Кайрод пересек кассовую зону магазина «Ярче», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Кайрод причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 1 039 рублей 16 копеек.

2. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в период между 14 часами 10 минутами и 14 часами 40 минутами Кайрод, будучи ранее подвергнутым указанному административному наказанию, находясь в магазине «Ярче», принадлежащем ООО «Камелот-А», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно, путем свободного доступа взял с витрины, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество:

- напиток слабоалкогольный «Мерри Тайм Коньяк и Миндаль» объемом 0,43 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 банку, общей стоимостью 96 рублей 74 копейки;

- напиток слабоалкогольный «Джин-Грейпфрут», объемом 0,45 литра, стоимостью 56 рублей 95 копеек;

- пивной напиток «ФИО1 Селекшнс Вермут Персик», объемом 0,45 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 39 рублей 62 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 79 рублей 24 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» общей стоимостью 232 рубля 93 копейки, которое сложил в пакет, находящийся при нем, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил.

После чего, с похищенным имуществом Кайрод пересек кассовую зону магазина «Ярче», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Кайрод причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 232 рубля 93 копейки.

3. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в период между 21 часом 45 минутами и 22 часами 15 минутами Кайрод, будучи ранее подвергнутым указанному административному наказанию, находясь в магазине «Ярче», принадлежащем ООО «Камелот-А», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно, путем свободного доступа взял с витрины, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество:

- сыр «АТОН Камамбер», в количестве 2 упаковок, массой по 100 грамм каждая, стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 упаковку, общей стоимостью 181 рубль 82 копейки;

- сыр «ФИО3 Швейцарский», в количестве 4 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 439 рублей 96 копеек;

- сыр «ФИО3 Гауда» в количестве 3 упаковок, массой по 180 грамм каждая, стоимостью 77 рублей 27 копеек за 1 упаковку, общей стоимостью 231 рубль 81 копейка;

- напиток слабоалкогольный «Мерри Тайм коктейль со вкусом черной смородины и Лайма» объемом 0,43 литра, стоимостью 48 рублей 37 копеек;

- пивной напиток «ФИО1 и Клубника», объемом 0,45 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 36 рублей 64 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 73 рубля 28 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» общей стоимостью 975 рублей 24 копейки, которое сложил в пакет, находящийся при нем, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил.

После чего, с похищенным имуществом Кайрод пересек кассовую зону магазина «Ярче», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Кайрод причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 975 рублей 24 копейки.

4. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в период между 18 часами 00 минутами и 18 часами 30 минутами Кайрод, будучи ранее подвергнутым указанному административному наказанию, находился в магазине «Ярче», принадлежащем ООО «Камелот-А», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>,96«б», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно, путем свободного доступа взял с витрины, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество:

- пельмени «Домашние», в количестве 2 упаковок, массой по 900 грамм каждая, стоимостью 198 рублей 53 копейки за 1 упаковку, общей стоимостью 397 рублей 06 копеек;

- грудку куриную «СИБАГРО», в количестве 3 упаковок, общей массой 1,783 кг, стоимостью 246 рублей 48 копеек за 1 кг, на общую сумму 439 рублей 47 копеек, а всего имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А» общей стоимостью 836 рублей 53 копейки, которое сложил в пакет, находящийся при нем, тем самым противоправно безвозмездно изъял его и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил.

После чего, с похищенным имуществом Кайрод пересек кассовую зону магазина «Ярче», не расплатившись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Кайрод причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб в размере 836 рублей 53 копейки.

5. Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в период между 16 часами 30 минутами и 17 часами 00 минутами Кайрод, будучи ранее подвергнутым указанному административному наказанию, находился в магазине «Мария-Ра», принадлежащем ООО «Розница К-1», расположенном в здании по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, тайно, путем свободного доступа взял с витрины, принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество:

- сыр «Монастырский», в количестве 3 упаковок, общей массой 0,754 кг, стоимостью 469 рублей 91 копейка за 1 кг, на сумму 354 рубля 31 копейка;

- шоколад «Милка Бабблс молочный пористый с кокосом» в количестве 4 шт., массой по 92 грамма каждая, стоимостью 46 рублей 46 копеек за 1 шт., на общую сумму 185 рублей 84 копейки, а всего имущества, принадлежащего ООО «Розница К-1» общей стоимостью 540 рублей 15 копеек, которое сложил в пакет, находящийся при нем, приготовив тем самым к хищению данное имущество.

После чего, с похищенным Кайрод пересек кассовую зону магазина ООО «Розница К-1» и направился к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником указанного магазина на выходе из него. В случае доведения Кайрод своего преступного умысла до конца ООО «Розница К-1» был бы причинен материальный ущерб в размере 540 рублей 15 копеек. 

В судебном заседании подсудимый Кайрод вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность нашла полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО10 (т.2 л.д.23-26), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ярче» по адресу: 

<

адрес>. После проведения инвентаризации, ею была обнаружена нехватка различных товаров, а именно трех пачек крыльев «огненных», 4 слабоалкогольных напитков. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Ярче», она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 01 минуты в магазин зашел, ранее неизвестный ей гражданин, установленный впоследствии, как ФИО2, который подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял с витрины 4 алкогольных напитка и сложил в желтый пакет, находящийся при нем. Затем, Кайрод подошел к холодильной витрине с готовой продукцией, где взял с витрины три пачки крыльев, которые также сложил в желтый пакет, находящийся при нем. После чего, Кайрод, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина около 12 часов 02 минут этих же суток. Таким образом, установлено, что Кайрод похитил из магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» следующее имущество: огненные крылья с перцем чили охлажденные, в количестве 3 пачек весом 1216 грамм каждая, стоимостью 231 рубль 82 копейки за 1 килограмм, общей стоимостью 845 рублей 68 копеек без учета НДС; напиток слабоалкогольный «Мерри Тайм Текила, Лайм, Клубника», объемом 0,43 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 банку, общей стоимостью 96 рублей 74 копейки без учета НДС; напиток слабоалкогольный «Мерри Тайм Черная Смородина, Лайм», объемом 0,43 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 банку, общей стоимостью 96 рублей 74 копейки без учета НДС, а всего причинил ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 1 039 рублей 16 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после проведения инвентаризации, ею была обнаружена нехватка различных товаров, а именно пяти алкогольных напитков. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Ярче», она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 25 минут в магазин зашел, ранее неизвестный ей гражданин, установленный впоследствии, как ФИО2, который подошел к витрине с алкогольной продукцией, где взял с витрины 3 банки и 2 бутылки алкогольных напитков и сложил их в белый пакет, находящийся при нем. После чего Кайрод, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате чего, было установлено, что Кайрод похитил из магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» следующее имущество: - напиток слабоалкогольный «Мерри Тайм Коньяк и Миндаль», объемом 0,43 литра, в количестве 2 банок, стоимостью 48 рублей 37 копеек за 1 банку, общей стоимостью 96 рублей 74 копейки без учета НДС; - напиток слабоалкогольный «Джин-Грейпфрут», объемом 0,45 литра, в количестве 1 банки, стоимостью 56 рублей 95 копеек без учета НДС; - пивной напиток «ФИО1 Селекшнс Вермут Персик» объемом 0,45 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 39 рублей 62 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 79 рублей 24 копейки без учета НДС, а всего причинил ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 232 рублей 93 копеек без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после проведения инвентаризации, ею была обнаружена нехватка различных товаров, а именно 9 сыров и 3 алкогольных напитков. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения 02.12.2023, она обнаружила, что около 21 часов 59 минут в магазин зашел, ранее неизвестный ей гражданин, установленный впоследствии, как ФИО2, который подошел к витрине с сырной продукцией, где взял с витрины сыры в количестве 9 штук и сложил в черный пакет, находящийся при нем. Затем, Кайрод проследовал к торговой витрине с алкогольной продукцией и взял оттуда алкогольные напитки в количестве 3 штук. После чего, Кайрод, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате чего, было установлено, что Кайрод похитил из магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» следующее имущество: сыр мягкий АТОН «Камамбер», весом 100 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 90 рублей 91 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 181 рубль 82 копейки без учета НДС; сыр ФИО3 «Швейцарский», весом 180 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 439 рублей 96 копеек без учета НДС; сыр ФИО3 «Гауда», весом 180 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью 77 рублей 27 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 231 рубль 81 копейка без учета НДС; напиток слабоалкогольный «Черная смородина, Лайм», объемом 0,43 литра, стоимостью 48 рублей 37 копеек без учета НДС; пивной напиток «ФИО1 Клубника» объемом 0,45 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью 36 рублей 64 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 73 рубля 28 копеек без учета НДС, а всего причинил ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 975 рублей 24 копейки без учета НДС.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.70-74), в ходе которого по адресу: 

<

адрес> изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.110-113), в ходе которого по адресу: 

<

адрес> изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.149-154), в ходе которого по адресу: 

<

адрес> изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46), согласно которой сумма причиненного ущерба составила 1 039 рублей 16 копеек.

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85), согласно которой сумма причиненного ущерба составила 232 рубля 93 копейки.

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.123), согласно которой сумма причиненного ущерба составила 975 рублей 24 копейки.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 (т.2 л.д.36-38), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ярче» по адресу: 

<

адрес>. После проведения инвентаризации, ею была обнаружена нехватка различных товаров, а именно двух пачек пельменей и трех куриных грудок. В ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Ярче» по адресу: 

<

адрес>,96«Б», она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 16 минуты в магазин зашел, ранее неизвестный ей гражданин, установленный впоследствии, как ФИО2, который подошел к морозильной камере с полуфабрикатами, откуда взял две пачки пельменей и сложил в синий пакет, находящийся при нем. Затем, Кайрод подошел к торговой витрине с мясной продукцией, где взял с витрины 3 грудки цыпленка и сложил в синий пакет, находящийся при нем. После чего, Кайрод, минуя кассовую зону и не расплатившись за товар, покинул помещение магазина. В результате чего, было установлено, что Кайрод похитил из магазина «Ярче», принадлежащего ООО «Камелот-А» следующее имущество: - пельмени «Гордость фермера Домашние», в количестве 2 пачек весом 900 грамм каждая, стоимостью 198 рублей 53 копейки за 1 пачку, общей стоимостью 397 рублей 06 копеек без учета НДС; грудку куриную охлажденную «СИБАГРО» в количестве 3 штук, общей массой 1,783 кг, стоимостью 246 рублей 48 копеек за 1 кг, общей стоимостью 439 рублей 47 копеек без учета НДС, а всего причинил ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 836 рублей 53 копеек без учета НДС. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-35), в ходе которого по адресу: 

<

адрес>,96 «Б» изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10), согласно которой сумма причиненного ущерба составила 836 рублей 53 копейки.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.170-177) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.178-179) в соответствии с которыми диски с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

По эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8 (т.2 л.д.48), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности управляющего магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра». В это время в магазин зашел ранее неизвестный ей гражданин, установленный впоследствии, как Кайрод, который имел пакет черного цвета. Через несколько минут он направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону. Она заметила, что у Кайрода пакет был наполнен, что показалось ей подозрительным. Она пошла вслед за ним, остановила его на улице, попросив вернуться в помещение магазина и предъявить содержимое его пакета. Кайрод согласился и вернувшись в магазин достал из пакета 4 плитки шоколада «Милка» и 3 куска сыра «Монастырский». После чего, она нажала кнопку тревожной сигнализации. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Установлено, что Кайрод похитил из магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1» следующее имущество: сыр «Монастырский» в количестве 3 кусков, общей массой 0,754 грамма, стоимостью 469 рублей 91 копейка за 1 килограмм, общей стоимостью 354 рубля 31 копейка без учета НДС; шоколад «Милка Бабблс молочный пористый», массой 92 грамма, в количестве 4 штук, стоимостью 46 рублей 46 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 185 рублей 84 копейки без учета НДС. Таким образом, Кайрод причинил ущерб ООО «Камелот-А» на сумму 540 рублей 15 копеек без учета НДС.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.209-215) в ходе которого по адресу: 

<

адрес> изъят диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; осмотрены сыр «Монастырский» в количестве 3 шт, массой 180 грамм каждая, шоколад «Милка Бабблс молочный пористый» в количестве 4 шт., массой 92 грамма каждая.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.233-235) и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236) в соответствии с которыми диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, - осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественных доказательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена совокупностью приведенных доказательств.

При этом в основу обвинительного приговора суд кладет исследованные показания подсудимого, представителей потерпевших, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами.

Оснований для оговора Кайрода представителями потерпевших судом не установлено, сведений об обратном суду не представлено.

Суд не находит оснований для признания положенных в основу приговора доказательств недопустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кайрода в совершении указанных преступлений, при установленных судом обстоятельствах, доказана и квалифицирует его действия по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по каждому эпизоду по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий виновного суд исходит из того, что у подсудимого отсутствовало право на распоряжение имуществом ООО «Розница К-1» и ООО «Камелот-А», хищение имущества было совершено против воли представителей потерпевших, в условиях неочевидности для последних и других лиц.

Подсудимый на учете в психиатрических учреждениях не состоит. В судебном процессе Кайрод занимает активную защитную позицию, адекватную складывающейся судебной ситуации - дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы. В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.5-7), Кайрод хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него выявлено «Смешанное расстройство личности на органическом фоне, осложненного наркотизацией, алкоголизацией». В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с этим суд признает Кайрода вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение представителей потерпевших ФИО10 и ФИО7, не настаивавших на строгом наказании.

Суд принимает во внимание, что Кайрод совершил пять умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности.

Подсудимый участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. С 2020 года зарегистрирован в АКНД с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путём дачи первоначальных признательных объяснений (т.1 л.д.38,75,114,155,218), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также двоих малолетних детей сожительницы, состояние здоровья Кайрода и его родственников.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Кайроду наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Кайроду надлежит отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем. 

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст.131,132 УПК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, с учетом наличия на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также двоихх малолетних детей сожительницы суд освобождает ФИО2 полностью от уплаты процессуальных издержек, так как взыскание последних существенно ухудшит материальное положение несовершеннолетнего ребенка.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

Назначить наказание ФИО2:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с даты фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, включая срок наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий Д.С. Сургуцкий