Дело № 5-154/2024

УИД 75RS0002-01-2024-003354-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. 

при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного (паспорт №, выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. 

Дело принято на рассмотрение на основании определения начальника отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ФИО2 о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, просил при назначении наказания ограничиться штрафом, так как имеет доход, неофициально работая грузчиком. 

Выслушав ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50, ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вёл себя крайне агрессивно, на неоднократные требования полицейских прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Наряду с пояснениями ФИО1 в судебном заседании, данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. 

С учётом изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной. Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и квалифицируются как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, что в данном случае отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина 

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП «Ингодинский» по 

<

адрес>), КПП 753601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 76701000, счёт получателя 03№, Отделение Чита/УФК по 

<

адрес>, БИК 017601329, к/счёт 40№, КБК 18№; идентификатор 18№, штраф.