РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» сентября 2017 года 

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Гаповой Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску Публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Челябинского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 183 руб. 72 коп., в том числе просроченной задолженности по основному долгу – 159 213 рублей 27 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 2 230 рублей 65 копеек, неустойки за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту – 198 128 рублей 06 коп., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту – 16 611 руб. 74 коп., процентов и неустоек на день вынесения судебного решения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 961 руб. 84 коп. 

В последующем Банк увеличил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 467 604 руб. 87 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 143 853 рубля 81 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит – 3 700 руб. 00 коп., неустойку за просрочку гашения процентов – 17 380 рублей 38 коп., неустойку за просрочку гашения основного долга – 302 670 руб. 34 коп. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк», ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчикам был предоставлен кредит на сумму 390 000 руб. на срок 60 месяцев под 16 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, что подтверждается банковским ордером. В соответствии с условиями кредитного договора заемщики обязались осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиками Я-выми обязательства по своевременному погашению кредита исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 25 сентября 2017 г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 467 604 руб. 87 коп. 

С 12.11.2014 г. в соответствии с ГК РФ изменена и зарегистрирована организационно-правовая форма общества истца. Наименование истца – Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь-Банк»).

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что они добросовестно производили оплату в первые 2 года, в последующем ФИО1 

<

данные изъяты> Однако они стараются оплачивать кредит, хоть и с просрочками на несколько дней. Супруга работает в 

<

данные изъяты>, кредит брали на постройку нового дома. Иной недвижимости у них нет, машину продали в связи с долгами. Просят исключить неустойку, которая является несоразмерной нарушенным обязательствам, процент неустойки завышен.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 и ФИО2 денежные средства в сумме 390 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16 процентов годовых. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составил 9 698 руб. 53 коп., первый платеж 854 руб. 79 коп. (проценты), последний – 3 977 руб. 85 коп. 

В соответствии с п.2.2. кредитного договора заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в тарифах (п.4.1.1). 

В соответствии с п.4.1.2 начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня. 

Согласно п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. 

В соответствии с тарифами кредитора (приложение № 2 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 нарушают обязательства по уплате кредита, платежи в счет погашения задолженности по кредиту с ноября 2014 года вносят нерегулярно, т.е. нарушают даты внесения платежей, что влечет начисление неустойки заемщикам.

Согласно расчету сумма задолженности Я-вых по состоянию на 25 сентября 2017 года составляет 467 604 руб. 87 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 143 853 рубля 81 коп., задолженность по процентам за просроченный кредит – 3 700 руб. 00 коп., неустойка за просрочку гашения процентов – 17 380 рублей 38 коп., неустойка за просрочку гашения основного долга – 302 670 руб. 34 коп. Расчет задолженности определен верно. 

Согласно ст. 333 ГК РФ – если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиками заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в виду, в том числе в связи с несоразмерно большим процентом неустойки.

Суд рассматривая сумму основного долга по кредиту в 143 853 рубля 81 коп. и размер задолженности по процентам – 3700 рублей, полагает, что образовавшаяся неустойка по кредиту 302 670 рублей и неустойка по процентам в размере 17 380 рублей 38 коп. явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, поскольку значительно превышает сумму основного долга. При этом суд учитывает, что предусмотренная условиями кредитного договора процент неустойки от суммы неисполненного денежного обязательства – 0,75% за каждый день просрочки явно завышен и превышает предусмотренной ч.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». Кроме этого суд учитывает, что заемщиками не прекращается ежемесячное гашение кредита и процентов, по настоящее время ответчики производят уплату по 10 000 рублей, но нарушают предусмотренные графиком сроки погашения кредита и процентов. На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает снизить неустойку (пени) за просрочку гашения процентов до 3 000 рублей, а за нарушение сроков гашения основного долга до 8 000 рублей.

В соответствии с ГК РФ наименование истца с 12.11.2014 г. – Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Сваязь-Банк»).

При таких обстоятельствах с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банкк» подлежит взысканию солидарно задолженность по основному долгу в размере 143 853 рубля 81 коп.,, проценты за пользование кредитом 3 700 рублей, неустойка за просрочку гашения процентов 3 000 рублей, неустойка за просрочку гашения основного долга 8 000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 158 533 руб. 81 коп. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк», расторгнув кредитный договор.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 3 470 руб. 90 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить частично:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и заемщиками ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 553 рубля 81 копейка, в том числе сумма основного долга - 143 853 рубля 81 копейка, проценты в размере 3 700 рублей, неустойку за просрочку гашения процентов 3 000 рублей, неустойку за просрочку гашения основного долга 8 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО АКБ «Связь-Банк») расходы по уплате государственной пошлины по 3 470 рублей 90 копеек с каждого. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. 

Председательствующий Ю.Ш. Карипова