ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Чита 14 сентября 2017 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 75 № 909714 от 13 сентября 2017 года, 13 сентября 2017 г. в 19 час. 17 мин. по адресу 

<

адрес> гр. ФИО2 не подчинился неоднократному законному требованию сотрудников полиции добровольно проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел дознания УМВД России по г. Чите по постановлению о принудительном приводе подозреваемого по уголовному делу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал. 

Обстоятельства не выполнения законных требований сотрудников полиции и препятствованию выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, подтверждены рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ст УУП и ПДН УМВД России по г. Чите ФИО4, постановление о приводе подозреваемого ФИО2 от 13.09.2017, протоколом задержания от 13.09.2017. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по приводу ФИО2 подозреваемого в совершении преступления предусмотренного. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При избрании вида и меры наказания судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, полагаю возможным назначить наказание ФИО2 за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, счет № 40101810200000010001, ОКТМО 76701000, КБК 188 1 16 9004004 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа предъявляются в Читинский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, дело будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток момента вручения или получения копии постановления через Читинский районный суд.

Судья Беспечанский П.А.