№12-19/2023

УИД 46RS0030-01-2023-005393-13

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Фатеж

Курской области 17 августа 2023 года

Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области №18810546230420016121 от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области №18810546230420016121 от 20 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из вышеназванного постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 18 мин. 41 сек. по адресу: Курская область, Фатежский район, автодорога М-2 Крым км 478+955, водитель транспортного средства марки «КИА CERATO», государственный регистрационный знак 

<

***>, собственником которого является ФИО1, нарушил п.10.2 ПДД РФ, т.е. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, при разрешенной в населенном пункте максимальной скорости движения 90 км/ч, двигался со скоростью 116 км/ч. В связи с чем, ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, в связи с тем, что транспортное средство было продано ООО «АВТОСТИЛЬ» по договору купли-продажи от 30.03.2023 года и в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании нового владельца.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного ЦАФАП ГИБДД УМВД России Курской области административного материала, копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ направлялась ФИО1 по адресу его регистрации и вручена лично ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что у ФИО1 имелось право на обжалование постановления в установленные законом (ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) сроки, чем ФИО1 не воспользовался, без каких-либо уважительных причин этому препятствующих. Указанное постановление по делу об административном правонарушении обжаловано ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ (дата направления почтового отправления в суд), при этом в жалобе не указано уважительных причин пропуска установленного законом и указанного в высланной ФИО1 копии постановления, срока обжалования вынесенного постановления – 10 дней с момента получения его копии.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

Таким образом, органом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, соблюдены условия предусмотренные законом (Кодексом РФ об административных правонарушениях) и Правилами оказания услуг почтовой связи, соответственно обжалуемое постановление вступило в законную силу, а ФИО3 пропущен срок его обжалования без уважительных причин.

В жалобе на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России Курской области №18810546230420016121 от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, им не указано каких-либо объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обжалования оспариваемого постановления в установленные законом сроки, как лично, так и через защитника.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России Курской области №18810546230420016121 от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения, соответственно жалоба ФИО1,- без удовлетворения, по основаниям пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. 

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Р Е Ш И Л:

Постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Курской области №18810546230420016121 от 20 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1,- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья