Дело № 1-206/26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 29 января 2026 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.С.,

с участием: государственного обвинителя – Федорова А.В.,

потерпевшей ФИО8 И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Аристова Е.В.,

при секретаре Менщиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

2 марта 2011 г. Курганским городским судом Курганской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 28 апреля 2011 г., постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 мая 2013 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 16 марта 2019 г. по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 марта 2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 29 дней;

4 августа 2022 г. мировым судьей судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 февраля 2023 г. по отбытии срока наказания;

29 марта 2024 года Курганским городским судом Курганской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден 28 августа 2024 года по отбытии наказания;

31 июля 2025 года мировым судьей судебного участка №44 судебного района г. Кургана Курганской области по ч.1 ст.119 УК РФ на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ к принудительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства10 % из заработной платы;

14 ноября 2025 года Курганским городским судом Курганской области по ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.53.1, ст.70 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Кетовского районного суда Курганской области от 13 августа 2024 года, вступившим в законную силу 28 августа 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Курган Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

28 августа 2024 года ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, поставлен на учет по месту жительства по адресу: г. Курган, 

<

адрес>

4 марта 2025 года решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 14 марта 2025 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: 1 обязательной явки (а всего – три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

13 февраля 2025 года ФИО1 не явился в установленный день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану по адресу: 

<

...>. 14 февраля 2025 года ФИО1 по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по г. Кургану, вступившему в законную силу 25 февраля 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

3 апреля 2025 года ФИО1 не явился в установленный день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану по адресу: 

<

...>. 9 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 22 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1у назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

21 июня 2025 года в 00 часов 05 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, находился в общественном месте у дома 

<

адрес> в г. Кургане, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, и совершил сопряженное административное правонарушение против порядка управления - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 21 июня 2025 года, вступившему в законную силу 5 июля 2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Кроме того, решением Кетовского районного суда Курганской области от 13 августа 2024 года, вступившим в законную силу 28 августа 2024 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Курган Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

28 августа 2024 года ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, поставлен на учет по месту жительства по адресу: г. Курган, 

<

адрес>

4 марта 2025 года решением Курганского городского суда Курганской области, вступившим в законную силу 14 марта 2025 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: 1 обязательной явки (а всего – три раза в месяц) в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня.

13 февраля 2025 года ФИО1 не явился в установленный день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 14 февраля 2025 года ФИО1 по постановлению заместителя начальника полиции УМВД России по г. Кургану, вступившему в законную силу 25 февраля 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

3 апреля 2025 года ФИО1 не явился в установленный день на регистрацию в УМВД России по г. Кургану по адресу: г. Курган, 

<

адрес>. 9 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу 22 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1у назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов.

6 июля 2025 года около 1 часа 00 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, находился в общественном месте у дома 

<

адрес> в г. Кургане, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, и совершил сопряженное административное правонарушение против порядка управления - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, за что по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июля 2025 года, вступившему в законную силу 18 июля 2025 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, - по приговору Курганского городского суда Курганской области от 2 марта 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, 5 июля 2025 года около 17 часов 00 минут в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в 

<

...> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ФИО8 И.Н., умышленно нанес два удара кулаком по лицу в область левой скулы ФИО8 И.Н., от чего она испытала физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а также как преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, который у врачей нарколога и психиатра не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участвует в волонтерском движении, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством по ч.2 ст.116.1 УК РФ суд признает добровольное возмещение морального вреда, причиненного преступлением, поскольку потерпевшая в судебном заседании сообщила о том, что ФИО1 передал ей 10000 рублей в качестве компенсации, принес извинения, продолжает оказывать ей финансовую помощь.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ по всем трем преступлениям признает заявление о раскаянии, признание вины.

Отягчающих наказание по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ, обстоятельств судом не установлено.

С учетом обусловленности совершения П-вым преступного деяния нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также характера и степени общественной опасности данного деяния, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, отягчающим его наказание обстоятельством суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.116.1 УК РФ, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что повлияло на формирование умысла ФИО1 и его поведение. Употребление П-вым перед совершением преступления спиртных напитков и нахождение во время преступления в состоянии опьянения, кроме показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8. Именно указанное обстоятельство, по мнению суда, вызвало агрессию и снижение самоконтроля ФИО1.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 при допросе не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, приведенные выше, суд считает необходимым назначить ФИО1у за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, наказание в виде принудительных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, - в виде ограничения свободы.

Ранее избранная в отношении Петрова мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершения двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

за каждое преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, в виде принудительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы,

за преступление, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев:

установить ФИО1 в период отбывания наказания ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования – г. Курган Курганской области; не менять постоянного места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность - регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14 ноября 2025 г., назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания в виде принудительных работ отбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 14 ноября 2025 года в период с 14 ноября 2025 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Е.С. Сафонова

УИД45RS0026-01-2025-0147885-54