Дело 1-197/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«22» мая 2020 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Мангилева С.С., 

при секретаре - Семеине Д.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Чечулиной С.В., 

защитника - адвоката Крамлих М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, работающего продавцом-кассиром магазина «Главпивмаг» ИП СДА, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь продавцом магазина «Главпивмаг», будучи подвергнутым на основании постановления заместителя начальника Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> ЧСО от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, достоверно зная о порядке продажи алкогольной продукции, осознавая, противоправность своих действий, вновь осуществил розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на рабочем месте, в магазине «Главпивмаг», расположенном в 

<

адрес>, не истребовав у ММА документ, удостоверяющий личность, не убедившись в его возрасте, безразлично и пренебрежительно отнесся к возможным общественно-опасным последствиям, не взирая на то, что алкогольная продукция способствует физической, психической, нравственной и духовной деградации подростков, вновь осуществил розничную продажу несовершеннолетнему ММА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алкогольной продукции - одной бутылки пива «Корона Алтау», с содержанием алкоголя 4,8 %, емкостью 0,45 литра. Таким образом, ФИО1 неоднократно осуществил розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.

Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по статье 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого, то, что ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и место регистрации, законный источник дохода, исключительно положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно достичь при условии назначения ему наказания в виде штрафа. С учетом применения положений главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также того обстоятельства, что дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд, с учётом положений части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым применить при определении размера наказания ФИО1 рамки срока наказания, определяемые частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Анализируя данные о личности подсудимого ФИО1, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, учитывая его посткриминальное поведение и обстоятельства, признанные в соответствии со статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом в качестве смягчающих наказание, суд в совокупности, в соответствии со статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает их исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить эти положения закона при определении размера наказания.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд считает невозможным применить к нему альтернативное наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией статьи 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации,в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Главное Управление МВД РФ по 

<

адрес>, 454091

ИНН 

<

***>

КБК 18№

ОКТМО 75701000

КПП 745301001

БИК 047501001

р/с 40№ в отделение Челябинск

Получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>) 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - одна стеклянная бутылка из-под пива «Корона Алтау», емкостью 0,45 литр, - в упаковочном материале, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции Ленинский УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись С.С. Мангилев

Копия верна. 

Судья С.С. Мангилев