Дело № 1-129/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13.07.2020г.

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Шарый М.Ю.

с участием помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Петухова А.С.

подсудимой ФИО1

защитника-адвоката Михайлиди С.В., представившей удостоверение № 3814 и ордер № Н 225899

при секретаре Бочаровой М.А.

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимой 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ, данное преступление является преступлением средней тяжести.

В судебном заседании адвокатом-защитником Михайлиди С.В. было заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 производством, в связи с примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства адвокат-защитник указала на то, что подсудимая ФИО1 примирилась с потерпевшими по делу – К О.Ю. и Г Л.В., извинилась и загладила причиненный вред, сделала для себя соответствующие выводы из случившегося, что подтверждается заявлениями от представителей потерпевших К О.Ю. и Г Л.В., в связи с чем, она просит суд уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить, в связи с примирением сторон.

Выяснив мнение подсудимой ФИО1, так же просившей суд о прекращении настоящего уголовного дела производством, в связи с примирением сторон, учитывая, что от представителей потерпевших К О.Ю. и Г Л.В. в суд поступили заявления, с согласием на прекращение уголовного преследования ФИО1, в связи с их примирением, мнение государственного обвинителя Петухова А.С., не возражавшего против прекращения настоящего уголовного дела по указанным основаниям, суд учитывает, что представители потерпевших К О.Ю. и Г Л.В. своими заявлениями в суд действительно подтвердили суду, что ФИО1 примирилась с потерпевшими по делу – К О.Ю. и Г Л.В., извинилась перед ними и загладила причиненный им вред, сделала для себя соответствующие выводы из случившегося. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что подсудимая ФИО1 действительно перестала быть общественно опасным лицом и может быть освобождена от уголовной ответственности по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25; 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-129/20, следственный номер 11901400007002003, по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.213 ч.1 п.«а» УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ФИО1 освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- аэрозольный баллончик «Факел-2», хранящийся в комнате вещественных доказательств при УМВД России по Красносельскому району г.С.-Петербурга – уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Шарый М.Ю.