Дело № 2-445/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года с.Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи : Черепановой С.Г.

при секретаре : Киселевой А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании несовершеннолетних ФИО16 и ФИО17 не приобретшими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании несовершеннолетних детей ответчика - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения - не приобретшими право пользования жилым помещением: жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование указав, что является собственником в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> доле. Другим сособственником является ее бывший супруг ФИО4, брак с которым расторгнут. Права на указанное имущество зарегистрированы в ЕГРН. Фактически в спорном жилом доме проживает и зарегистрированы истица, ее совершеннолетние дочери (от брака с ФИО4) ФИО5 и ФИО6, а также малолетняя внучка ФИО8 Кроме того, в данном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ответчик ФИО4 и его несовершеннолетние дети от второго брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр. Ни ответчик, ни его дети от второго брака в указанном жилом доме не проживают. Несовершеннолетние дети ответчика никогда не проживали в данном доме и не выражали намерений проживать в нем, в том числе через своих законных представителей. Семья ответчика фактически постоянно проживает в 

<

адрес>. Никаких вещей ФИО1 и ФИО2 в данном доме нет и не было. Их регистрация носит формальный характер. Дети посещают детские учреждения в 

<

адрес>. Между законными представителями детей (ФИО4 и ФИО7) соглашения по определению места жительства детей в спорном доме не имеется. Фактически законные представители детей определили место жительства своих детей с матерью. Ответчик ни за себя, ни за своих детей коммунальные услуги в данном доме не оплачивает, не несет никаких расходов по содержанию данного дома. В этой связи регистрация несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 является фиктивной; дети не пробрели никаких прав на спорное жилое помещение.

В судебном заседании ФИО3 и ее представитель ФИО9 заявленные исковые требования поддержали. В обоснование иска указав те же обстоятельства. Полагают, что со стороны законного представителя несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 - ответчика ФИО4, зарегистрировавшего своих детей в спорном доме, имеет место злоупотребление правом. ФИО4 преследует цель создать невозможные условия для проживания в данном доме бывшей супруге и своим совершеннолетним детям. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала. Указала, что несовершеннолетние дети ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом доме по соглашению законных представителей детей в связи с тем, что отец детей является собственником спорного дома в 

<

данные изъяты> доле. Местом жительства несовершеннолетних детей признается место жительства их законных представителей. Истица на протяжении длительного времени создавала ответчику препятствия в проживании в данном доме, в связи с чем ФИО4 обратился за судебной защитой нарушенного права. Решением суда он был вселен в спорное жилое помещение. Фактическое не проживание детей в жилом доме, принадлежащим на праве общей долевой собственности их отцу, связано с независящими от них обстоятельствами. Несовершеннолетние дети в силу своего возраста не могут самостоятельно реализовать свои права. Исполнительный лист о вселении ФИО4 в спорный жилой дом в настоящее время предъявлен к принудительному исполнению. Также между сторонами имеется судебный спор об определении порядка пользования данным жилым помещением.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании выразила согласие с иском. Полагает доказанным факт фиктивной регистрации несовершеннолетних детей ответчика в спорном доме. Никогда ответчик, являясь законным представителем своих детей, не пытался их вселить в спорный дом. От переговоров относительно рассмотрения вариантов распоряжения спорным домом, находящемся в общей собственности бывших супругов, ответчик уклоняется. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представители третьих лиц - Управления социальной защиты населения Администрации Еткульского муниципального района и Управления социальной защиты населения Администрации Красноармейского муниципального района - в судебное заседание не явились, извещены. Просит дело рассматривать в отсутствие своих представителей. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 являются собственниками жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>.метров и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> доле каждый на основании вступившего в законную силу решения Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО3 и ФИО4 на указанное имущество зарегистрировано в ЕГРН. Указанное имущество создано ими в период брака. В настоящее время брак расторгнут. Стороны совместно не проживают, общего совместного хозяйства не ведут. В спорном доме фактически проживает и зарегистрирована ФИО3 с общими с истцом совершеннолетними детьми - ФИО10, ФИО5 и малолетней внучкой ФИО8 Ответчик ФИО4 со своими несовершеннолетними детьми от второго брака ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в указанном жилом доме, но фактически не проживают в нем. Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 никогда не проживали в данном доме. 

Вступившим в законную силу решением Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вселен в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. При этом судом установлено, что ФИО3 создала препятствия ФИО4 во вселении в указанный дом и пользовании им. 

Указанные обстоятельства в соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ имеют для рассмотрения настоящего дела преюдициальное значение.

В силу п.2 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п.1 ст.56, п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ).

Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем. 

Жилищный кодекс РФ предусматривает безусловное право на вселение (а следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в жилое помещение, где зарегистрированы один или оба из его родителей. 

В рассматриваемом случае ответчик, являясь законным представителем своих несовершеннолетних детей, имея на праве общей долевой собственности в 

<

данные изъяты> доле жилой дом по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировал себя и своих детей в жилом помещении, собственником которого он является. Не смотря на то, что несовершеннолетние не имеют права собственности в отношении спорного жилого помещения, они наделены иными имущественными правами, в частности, правом проживания в нем.

Право пользования жилым помещением граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, регламентировано в статье 31 Жилищного кодекса РФ. Закреплено, что члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением. 

Таким образом, несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 не проживают в спорном доме по независящим от них обстоятельствам (в том числе по причине вынужденного не проживания их законного представителя в данном доме) и в силу возраста не могут самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности

Сама по себе ситуация, когда дети зарегистрированы по месту жительства одного родителя, а фактически проживают с другим родителем в другом месте не является нарушением закона и не служит основанием для признания этих детей утратившими право пользования иным жилым помещением, которое установлено их родителями в качестве постоянного места жительства. 

Не выполнение законным представителем детей обязательств по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных услуг не является основанием для признания членов семьи данного сособственника не приобретшими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 о признании несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий :