Дело №2-11/2018

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Смоленск 7 декабря 2018 года

Председательствующий: судья Смоленского областного суда Васильева Н.В. 

при секретаре Снегерьковой Н.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н., 

подсудимого ФИО9, 

защитника - адвоката Ефремова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от 5 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО9, (дата) года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работавшего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 №73-ФЗ); содержащегося под стражей с 5 апреля 2017 года;

у с т а н о в и л:

ФИО9, согласно обвинению, с которым он согласился, участвовал в вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, совершил похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой и умышленное причинение смерти другому человеку организованной группой, сопряженное с похищением человека и бандитизмом.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В начале 2002 года иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях нападения на граждан создало в ... устойчивую вооруженную организованную группу (банду), в состав которой вошел ФИО9, девять других лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и неустановленные лица.

Возглавляемая иным лицом устойчивая вооруженная группа (банда) обладала высокой степенью внутренней организации с момента образования, имела стабильный состав, иерархическую структуру, состоящую из руководителя банды, активных и второстепенных участников, а также лиц, привлекаемых для совершения отдельных преступлений. Обязанности между участниками банды были четко распределены. При планировании конкретных нападений между участниками банды четко распределялись роли. На вооружении банды имелось огнестрельное оружие, средства связи, форменное обмундирование сотрудников правоохранительных ведомств, а также автомашины, подготовленные для совершения преступлений. Так, на вооружении имелось ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие, в том числе неустановленный пистолет конструкции ПМ калибра 9 мм, неустановленный пистолет конструкции «Токарева» калибра 7,62 мм, неустановленный пистолет с самодельным стволом калибра, близкого к 9 мм, неустановленный карабин «Сайга» калибра 7,62 мм, неустановленный огнестрельный пистолет и боеприпасы к ним, а также другое неустановленное ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы. 

Руководитель банды требовал беспрекословного подчинения и точного выполнения всех указаний. В банде насаждалось недоверие друг к другу и безжалостное отношение к потерпевшим. Банда отличалась сплоченностью и единством интересов, направленных на достижение преступной цели. Допускавшие нарушения установленной дисциплины жестоко наказывались. В целях конспирации о планируемых преступлениях уведомлялись только те участники банды, которые были задействованы при их исполнении. Каждое преступление разрабатывалось и планировалось руководителем банды и активными участниками банды. 

В распоряжении банды имелись денежные средства, которые тратились как на выдачу регулярного денежного содержания и разовые выплаты участникам банды, так и на общие нужды банды. 

Руководитель и активные участники банды поддерживали связи с сотрудниками правоохранительных органов, адвокатами и лидерами других преступных группировок.

При этом ФИО9 был осведомлен о наличии в банде оружия и о цели ее создания – совершение нападений на граждан, получал доход от занятия криминальной деятельностью.

В начале апреля 2005 года руководитель банды с целью похищения и убийства ФИО1, желавшего войти в состав конкурирующей преступной группы, привлек ФИО9., пятерых лиц и неустановленных лиц; с другим лицом разработал план совершения преступления и распределил роли между соучастниками.

Согласно разработанному плану и распределению ролей ФИО9 должен был управлять автомобилем 

<

данные изъяты>, привезти к месту похищения ФИО1 трех лиц и, находясь в салоне автомобиля, обеспечить контроль за окружающей обстановкой в момент насильственного захвата ФИО1 а затем перевезти потерпевшего и соучастников на участок лесного массива, где будет совершено убийство. В салоне автомобиля должно было быть иное лицо, вооруженное ручным стрелковым огнестрельным нарезным оружием – неустановленным карабином «Сайга» и переодетое в специальную одежду защитного цвета, внешне схожую с форменным обмундированием сотрудников отряда милиции особого назначения МВД России, которое должно было обеспечить контроль за окружающей обстановкой при насильственном захвате ФИО1 и обстановкой в автомобиле, а также по радиостанции поддерживать связь с другими лицами с целью координации совместных действий.

Два других лица, вооруженные пистолетом «Макарова», переодевшись в специальную одежду защитного цвета, внешне схожую с форменным обмундированием сотрудников отряда милиции особого назначения МВД России, должны были, представившись представителями власти, применяя физическое насилие и угрожая огнестрельным оружием, осуществить захват ФИО1., посадить его на заднее сидение автомобиля 

<

данные изъяты>, надеть на него наручники и удерживать в салоне автомобиля при последующем перемещении. При этом одно из лиц должно было руководить действиями ФИО9 и остальных участников и по радиосвязи координировать свои действия с другими лицами.

Другие лица должны были обеспечить безопасность передвижения автомобиля 

<

данные изъяты> с находившимся в нем потерпевшим на заранее определенный участок лесного массива, расположенный в ..., указывая по радиосвязи соучастникам маршрут передвижения, после чего иное лицо должно было совершить убийство ФИО1 а затем все участники организованной группы должны были принять меры по сокрытию трупа и иных следов преступления.

В начале апреля 2005 года три участника организованной группы незаконно приобрели ручное стрелковое огнестрельное нарезное оружие: неустановленный пистолет конструкции «ПМ» калибра 9 мм, неустановленный карабин «Сайга» калибра 7,62 мм, неустановленный огнестрельный пистолет и не менее трех патронов к нему.

Действуя согласно разработанному плану и в соответствии с заранее распределенными ролями, 7 апреля 2005 года примерно в 9 часов 30 минут три участника организованной группы, переодетые в специальную одежду защитного цвета, внешне схожую с форменным обмундированием сотрудников отряда милиции особого назначения МВД России, вооруженные пистолетом конструкции ПМ калибра 9 мм и карабином «Сайга» калибра 7,62 мм, на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО9 прибыли к дому ФИО1., расположенному по адресу: ... и стали ждать потерпевшего. 

В период времени с 11 до 14 часов два лица, вооруженные пистолетом конструкции ПМ калибра 9 мм, вышли из машины, подошли к ФИО1 и, представившись представителями власти, применяя физическую силу, схватили ФИО1 и против его воли посадили на заднее сидение автомобиля, одев ему на руки наручники. В момент захвата потерпевшего ФИО9 и другое лицо остались в салоне автомобиля и обеспечивали контроль за окружающей обстановкой. Третье лицо, вооруженное неустановленным карабином «Сайга», обеспечивало контроль за обстановкой в автомобиле и пресекало возможность потерпевшего оказать сопротивление, а затем связалось по радиостанции с неустановленным лицом и получило от него сведения о маршруте передвижения к месту совершения убийства.

После этого ФИО9, следуя указаниям двух лиц и управляя автомобилем, привез ФИО1 и трех лиц на участок лесного массива, расположенный в ...

Примерно в 14 часов 30 минут к указанному участку местности на неустановленном автомобиле 

<

данные изъяты> прибыли еще два лица и неустановленные лица, при этом один из них был вооружен неустановленным огнестрельным пистолетом, снаряженном не менее тремя патронами.

ФИО1 вывели из автомашины, поставили на колени, и после непродолжительной беседы иное лицо дало указание другому лицу совершить убийство потерпевшего.

В это время ФИО9 и другие лица находились рядом, не отказались от заранее запланированного убийства потерпевшего и согласились выполнять действия по облегчению совершения преступления и сокрытию его следов. 

После этого другое лицо произвело не менее двух выстрелов в область туловища потерпевшего из неустановленного огнестрельного пистолета, а затем иное лицо из этого же пистолета, забрав его, произвело еще один выстрел в голову потерпевшего. 

В момент совершения убийства ФИО9 и другие лица контролировали поведение потерпевшего, исключив возможность оказать сопротивление и скрыться, а также окружающую обстановку с целью исключения возможности пресечения их противоправных действий со стороны третьих лиц.

В результате совместных действий ФИО9 и других членов организованной преступной группы (банды) ФИО1 были причинены две проникающие огнестрельные раны в проекции грудной полости и позвоночника, не исключающие переломов позвонков с повреждением спинного мозга, повреждений органов грудной клетки (сердца, легких) и крупных кровеносных сосудов, и одна проникающая огнестрельная рана в проекции головы, не исключающая открытых переломов костей свода и основания черепа, внутричерепной травмы; кровоизлияния под твердую и мягкую мозговые оболочки, в желудочки головного мозга, обширных повреждений ткани головного мозга в обоих полушариях, в теменной, лобной, височной и затылочной долях, которые по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила на месте от несовместимой с жизнью проникающей огнестрельной раны головы, сопровождающейся повреждением костей черепа, кровоизлияниями под оболочки мозга и его разрушением.

После этого ФИО9, другие лица и неустановленные лица по указанию иного лица захоронили труп ФИО1 в земле и скрылись.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил соблюдение ФИО9 надлежащим образом условий соглашения и выполнение им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве: активное содействие ФИО9 следствию в раскрытии и расследовании преступлений с его участием в отношении ФИО1 в изобличении девяти участников банды в совершенных ими преступлениях, что послужило основанием для возбуждения в отношении указанных лиц уголовных дел.

ФИО9 в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласился с ним в полном объеме. Он полностью признал себя виновным во всех инкриминируемых ему преступлениях, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Он пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно, по его ходатайству, с участием защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, ему понятны.

Свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений ФИО9 признал полностью и пояснил, что лидером ОПГ был ФИО2 по прозвищу «

<

данные изъяты>», правой рукой которого был «

<

данные изъяты>». Эта группировка в 2000-2005 году занималась «крышеванием» бизнеса. В указанный период в группировку вошли ФИО3, ФИО4 

<

данные изъяты>), ФИО5 

<

данные изъяты>), ФИО6 

<

данные изъяты>), ФИО7 

<

данные изъяты>, ФИО8 

<

данные изъяты>) и другие лица. Он по указанию ФИО7. в основном выполнял роль водителя и занимался сбором денежных средств с двух точек, часть денег передавал ФИО7, а часть – оставлял себе. Членом банды был и ФИО1, который вместе с другими членами группировки после убийства «

<

данные изъяты>» на «стрелке» решил перейти в ОПГ «

<

данные изъяты>». ФИО2 был этим недоволен. Кто-то стал убивать тех, кто перешел к «

<

данные изъяты>». В апреле 2005 года ему позвонил ФИО7 и сказал подъехать к гаражному кооперативу. Там он встретился с ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 и ФИО5. ФИО7 сказал, что ФИО1 нужно вывезти для разговора с ФИО2, если ФИО1 не поедет добровольно, то нужно быть готовым, чтобы применить силу. ФИО3 и ФИО4 стали отрабатывать на нем, а затем на ФИО5, приемы захвата. Через некоторое время после звонка ФИО7 он подъехал к гаражному кооперативу. Там стояла автомашина 

<

данные изъяты> и находились ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7, который дал указание ехать за ФИО1. Он сел за руль, ФИО3 – на заднее сиденье, а ФИО4 или ФИО5 – на переднее. У ФИО5 с собой был карабин «Сайга» со складывающимся прикладом. Он остановил автомашину возле дома, где жил ФИО1. Они знали, каким маршрутом ФИО1 будет идти на остановку. Через некоторое время он увидел, что ФИО1 идет по дорожке. Из автомашины выскочили ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на лицах у них были надеты шапки-маски. Они имитировали действия сотрудников милиции при задержании. ФИО3 и ФИО4 заломили ФИО1 руки за спину, и пригнули голову к земле, а ФИО5 находился рядом. Он наблюдал за происходящим в зеркало заднего вида. ФИО1 посадили в машину на заднее сидение и опустили голову в пол. С двух сторон сели ФИО3 и ФИО4, а ФИО5 – на переднее сидение. ФИО4 или ФИО5 показывали дорогу и с кем-то связывались по рации или сотовому телефону, уточняя маршрут следования. Через ... он выехал на кольцевую дорогу, проехал 

<

данные изъяты> и, не доезжая до 

<

данные изъяты>, повернул за кладбищем направо, проехал несколько километров и свернул с дороги налево в лесополосу. Когда он остановил машину, то подъехал автомобиль «

<

данные изъяты>» зеленого цвета, из которого вышли ФИО7., ФИО6 и парень по имени ФИО8, ФИО4 и ФИО5 вывели из автомашины ФИО1, у которого на руках за спиной были надеты наручники, и посадили возле дерева. ФИО7 и ФИО6 разговаривали с ФИО1 на повышенных тонах. ФИО6 держал в руке большой пистолет, который направлял на ФИО1, то ли пугал, то ли «собирался с духом». Потом он услышал один или два выстрела и увидел, что ФИО6 опускает пистолет. Выстрел был в область грудной клетки ФИО1. Голова ФИО1 была опущена, но он был еще жив, хрипел. ФИО4 или ФИО7 дали команду копать могилу. Он, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 стали копать яму лопатами. Затем он увидел, что ФИО4 выстрелил из того же пистолета в область затылочной части головы ФИО1. Потом труп ФИО1 положили в яму лицом вниз и присыпали землей. На двух машинах они вернулись в ..., автомобиль 

<

данные изъяты> бросили при въезде в город. 

В судебном заседании ФИО9 также дал показания, изобличающие других участников банды в совершении преступлений, которые ему не вменены.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что в ходе расследования уголовного дела 12 мая 2017 года удовлетворено ходатайство ФИО9 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому он взял на себя обязательства: сообщить все известные ему данные о лицах, принимавших участие в похищении и убийстве ФИО1, указать местонахождение трупа последнего, сообщить все известные ему сведения о четырех убийствах, совершенных членами организованной преступной группы, и указать места захоронения трупов, сообщить все известные ему сведения обо всех известных ему преступлениях, подтвердить свои показания в ходе проведения следственных действий с его участием (т. 6 л.д. 174-177).

Исследовав характер и пределы содействия ФИО9 следствию, суд приходит к выводу, что все условия соглашения о сотрудничестве подсудимым соблюдены, и обязательства, предусмотренные этим соглашением, выполнены. Он дал подробные показания о своих действиях и действиях всех участников банды при совершении преступлений, предпринял все меры к обнаружению трупа потерпевшего, дал показания об обстоятельствах совершения известных ему преступлений и их участниках, оказав следствию помощь в изобличении и привлечении к уголовной ответственности девяти членов организованной преступной группы, в отношении которых возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222, п. п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО9 суд квалифицирует, исходя из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился: по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), как участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях; по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как похищение человека, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, организованной группой; по п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ), как умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с похищением человека и бандитизмом, совершенное организованной группой.

Согласно заключению экспертов ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей достоверности. С учетом выводов экспертов, а также адекватного и активного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО9 вменяемым.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО9 имеет постоянное место жительства и работы, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, оказывал благотворительную помощь различным организациям, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, имеет ряд заболеваний и преклонного возраста мать, с которой поддерживает отношения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие ряда заболеваний и матери преклонного возраста.

Суд также учитывает, что ФИО9 в ходе следствия дал исчерпывающие и детальные показания, изобличающие как его самого, так и других соучастников организованной группы, в том числе ее организатора и руководителя; дал подробные показания об известных ему обстоятельствах создания и деятельности организованной группы, назвал ее участников, их прозвища, рассказал о совершенных ими преступлениях и об обстоятельствах совершения каждого преступления, в ходе очных ставок с соучастниками преступлений подтвердил свои показания, принял участие в проведении проверки его показаний на месте преступлений.

С учетом содеянного, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени участия ФИО9 в совершении преступлений, перечисленных выше данных о личности подсудимого, признания вины, раскаяния в содеянном, обстоятельств, смягчающих наказание, добросовестного выполнения условий заключенного в ходе предварительного следствия досудебного соглашения о сотрудничестве, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию девяти других соучастников преступления, а также с учетом того, что он отказался от совершения других преступлений, выйдя из состава банды в 2006 году, а также того обстоятельства, что с момента совершения преступлений прошел достаточно большой период времени, в течение которого ФИО9 противоправных действий не совершал, оказывал благотворительную помощь различным организациям, суд находит возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными, и назначает ФИО9 наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 126 и ч. 2 ст. 105 УК РФ.

По ч. 2 ст. 209 УК РФ суд назначает ФИО9 наказание с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, отсутствия в деле данных об имущественном положении подсудимого, не находит оснований для назначения ФИО9 дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначается, поскольку преступление совершено до внесения изменений в ч. 3 ст. 126 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО9 наказания по правилам ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку с учётом тяжести совершённых преступлений, данных о личности виновного, характера и степени его участия в совершении преступлений, цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного может быть достигнуто лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения ФИО9 категории преступления.

В соответствии со ст. 58 УК РФ ФИО9 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности меру пресечения ФИО9 необходимо оставить прежней – содержание под стражей, так как он может скрыться от суда и отбывания наказания.

Срок отбывания наказания надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей с момента задержания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, ч. 5 ст. 317.7 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ); и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, 

- по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы,

- по п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 № 73-ФЗ) в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 7 декабря 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с момента задержания до постановления приговора, то есть с 5 апреля 2017 года по 6 декабря 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Судья Н.В.Васильева