Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Одинцово 15 февраля 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Трофимчук М.А., с участием защитника по доверенности Тикунова Д.А., действующего в интересах ООО «Лидер», рассмотрев с соблюдением требований ст. 25.1, 25.5, 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ЛИДЕР», ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, КПП №, юридический адрес: АДРЕС генеральный директор ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут по адресу: АДРЕС на территории капитального строительства объекта «МБОУ Одинцовская гимназия № дошкольное отделение-детский сад 55» ООО «ЛИДЕР» в нарушение ст. ст.13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанного иметь разрешение на работу либо патент с территорией действия – АДРЕС, но не имеющего такового.

Законный представитель ООО «ЛИДЕР» генеральный директор ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник ООО «ЛИДЕР» Тикунов Д.А., в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину признал, раскаялся, просил учесть, что документы на работу иностранным гражданам не успели оформить, поскольку необходимо было сдать социальный объект в срок.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, имеющих разрешение на работу либо патент, на территории которого ему выдано разрешение на работу. 

Вина ООО «ЛИДЕР» в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «ЛИДЕР» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26), распоряжением о проведении оперативно-профилактического мероприятия «Жилой сектор» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории МБОУ Одинцовская гимназия № по адресу: АДРЕС выявлены иностранные граждане, которые осуществляют трудовую деятельность на объекте капитального строительства в качестве подсобных рабочих, в том числе ФИО2угли, без разрешения на работу либо патента, которое требуется в соответствии со ст. 13, 13.3 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д.3), фототаблицей (л.д.6), объяснениями ФИО2угли и копией его паспорта (л.д.4-5), постановлением в отношении ФИО2угли по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, (л.д.7), муниципальным контрактом № (л.д.8-10), объяснениями ФИО5 (л.д.11); Договором подряда № ОД20.07/23-4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16); выпиской ЕГРЮЛ (л.д.17-19), рапортом (л.д.20-21), письмом ООО «ЛИДЕР» (л.д.31) и другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ООО «ЛИДЕР» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ как привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, совершенное на территории Московской области. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ООО «ЛИДЕР» суд признает признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ранее ООО «ЛИДЕР» к административной ответственности не привлекалось, что в материалах дела отсутствуют данные о ее финансовом положении, суд считает необходимым, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток по месту фактической деятельности по адресу: АДРЕС на территории капитального строительства объекта «МБОУ Одинцовская гимназия № дошкольное отделение-детский сад 55». 

Исполнение постановления суда в соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Одинцовский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья подпись М.А. Трофимчук