Дело №2-132/2024 15 февраля 2024 года

УИД: 15RS0001-01-2022-002866-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. 

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика по договору займа №..... от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 84 776 руб. 35 коп., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 706 руб. 27 коп., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 12 522 руб. 32 коп., компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 580 руб. 10 коп. и почтовые расходы 115руб. 50 коп., всего взыскать 179 700 руб. 54 коп.; проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 84776 руб. 35 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа; удовлетворить исковые требования в размере 169 004 руб. 94 коп. за счет обращения взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет красный, государственный регистрационный знак ..... (л.д. 3-7, 171-175).

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офисе выдачи займов в городе Ростове-на-Дону заключен договор займа №....., по которому ответчик получил от истца сумму займа 136500руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 83,95% годовых. Договор займа заключен посредством подписания аналога собственноручной подписи, на телефонный номер ответчика +..... истцом отправлено СМС-сообщение со специальным кодом, активировав который, ответчик заключил указанный договор займа. Денежные средства перечислены на счет в банке, указанный ответчиком в договоре займа. В нарушение условий договора свои обязательства ответчик не исполняет, платежи в погашение долга согласно графику платежей от ответчика не поступают. Также ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту. В обеспечение обязательств ответчика по указанному договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога принадлежащего ответчику на праве собственности транспортного средства марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет красный, государственный регистрационный знак .....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о дате, месте и времени судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке по месту регистрации, в суд не явился. В письменных возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении иска в части обращения взыскания на транспортное средство. Сообщил, что желает погашать задолженность на основании мирового соглашения, однако истец не отвечает на его предложение (л.д. 153-155).

Третье лицо - АО Тинькофф Банк извещен надлежащим образом, представителя не направил.

По определению суда в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 136 500 руб. под 83,95% годовых с условием возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с п.6 договора возврат долга и процентов производится в соответствии с графиком платежей, согласно которому ответчик должен вносить ежемесячный платеж в размере 20 067 руб., кроме последнего платежа (л.д. 13).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком суммы долга.

Из поручения на перечисление страховой премии от ..... следует, что ФИО1 поручил ООО МКК «Центрофинанс Групп» из суммы займа в рамках программы страхования и исполнения заемщиком обязанности по уплате страховой премии по Полису страхования №..... перечислить от его имени 37 500 руб. 00 коп. ИП ФИО2 (л.д. 24).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №..... денежные средства в размере 37 500 руб. перечислены ИП ФИО2 в счет оплаты страхового полиса (л.д.19).

Факт передачи денежных средств по договору в размере 250 000 руб. на счет ответчика подтверждается документом (справкой) АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между сторонами договора займа, по которому права займодавца возникли у истца.

На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа в установленный срок не исполняет, систематически нарушает сроки внесения ежемесячных платежей.

Из расчета истца, представленного после уточнения требований, и произведенному с учетом представленных ответчиком возражений, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанному договору займа в размере 169 004 руб. 94 коп., из которых сумма основного долга – 84 776 руб. 35 коп., проценты по договору займа – 71 706 руб. 27 коп., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 12 522 руб. 32 коп.

Ответчик, указанный размер задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом не оспаривает, свой расчет не представил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, в том числе процентов за пользование суммой займа в полном объеме, в материалы дела не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика названной суммы задолженности, а также процентов по договору займа в размере 83.95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа подлежат удовлетворению. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор залога, по которому обеспечением исполнения договора займа является залог автомобиля марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет красный, государственный регистрационный знак ...... 

В соответствии со ст. 334, 334.1, 336, 337, 339 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога.

Стороны заключили договор залога в письменной форме, который соответствует требованиям указанных норм. 

По этим основаниям суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет красный, государственный регистрационный знак ..... цвет светло серый. 

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 345 000 руб., которая была согласована между залогодателем и залогодержателем при заключении договора залога.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.85 Федерального закона от 0.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца в части установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 345 000 руб. удовлетворению не подлежат.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 580 руб. 10 коп. 

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО10 (ИНН .....) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №..... от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 004 руб. 94 коп. (из которых сумма основного долга – 84 776 руб. 35 коп., проценты по договору займа – 71 706 руб. 27 коп., неустойка за нарушение сроков возврата займа в размере 12 522 руб. 32 коп.), а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 10580 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 115 руб. 50 коп., всего взыскать 200817 (двести тысяч восемьсот семнадцать) руб. 68 коп.

Взыскивать с ФИО1 ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83.95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 84776 руб. 35 коп. (с учетом ее уменьшения при частичном погашении), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа. 

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....., цвет красный, государственный регистрационный знак ....., кузов (коляска) №....., цвет светло серый, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, для возмещения за счет стоимости данного имущества задолженности ФИО1 ФИО13 по договору займа №..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 004 руб. 94 коп., путем продажи с публичных торгов. 

Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в удовлетворении требования об установлении начальной продажной цены заложенного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024.