К делу № 2а-1233/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 18 июля 2017 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.

при секретаре Калайдиной Е.А., 

с участием помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Замараевой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и лишении водительского удостоверения, 

У С Т А Н О В И Л:

Белореченский межрайонный прокурор просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья. Обязать МРЭО №6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять водительское удостоверение 

<

данные изъяты> категории «А, А1, В. В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М» выданное 09.09. 2015 года ФИО1 

В обоснование исковых требований прокурор пояснил, что 09.09.2015 года ФИО1 было получено водительское удостоверение 

<

данные изъяты> категории «А, А1, В. В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М». В ходе проверки Белореченской межрайонной прокуратурой установлено, что согласно информации Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от 05.06.2017 г. №100 ФИО1 взят на диспансерный учет с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии (повторно)». В соответствии с заключением врачебной комиссии №49/292 от 25.05.2017 г. Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 поставлен на диспансерный учет с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя средней стадии, периодическое употребление». С 22.03.2017 года по 21.04.2017 год находился на лечении в дневном наркологическом стационаре ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края. В связи с тем, что управление транспортным средством лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности создает угрозу жизни здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения прокурор в соответствии со ст.39 КАС РФ обратился в суд с данным административным исковым заявлением. 

В судебном заседании прокурор просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. 

Представитель заинтересованного лица МРЭО №6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.22/. 

Представитель заинтересованного лица МБУЗ «ЦРБ МО БР» в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.23/. 

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.24/. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно водительской карточке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года получил водительское удостоверение 

<

данные изъяты> категории «А, А1, В. В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М» /л.д. 11/. В соответствии с заключением ВВК 49/292 от 25.05.2017 года Белореченского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взят на диспансерный учет с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя средний стадии. Периодическое употребление» /л.д.7/. 

В силу ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. В частности, предусмотрено, что лица, имеющие медицинские психиатрические противопоказания, в том числе наркомания и алкоголизм не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

В судебном заседании достоверно подтверждено, что состояние здоровья ответчика не соответствует требованиям, предъявляемым к лицам, управляющим транспортными средствами, из чего следует, что водительское удостоверение 5022919810 категории «А, А1, В. В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М» находится у ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства. Наличие в настоящее время у него водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности - лицом, имеющим медицинское противопоказание к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов. 

Таким образом, исковые требования Белореченского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления на основании подп.9 п.1 ст.333.36 Налогового Кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 114, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения состояния его здоровья.

Обязать МРЭО №6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю изъять водительское удостоверение 

<

данные изъяты> категории «А, А1, В. В1, С, С1, D, D1, ВЕ, СЕ, С1Е, DЕ, D1Е, М», выданное 09.09.2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и оставить на хранении в МРЭО №6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю до полного излечения ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, ст.Бжедуховская, ул.Комсомольская, д.17, государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца. 

Судья И.В. Пятибратова