Дело №1-130/17

ПРИГОВОР

 

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 10 мая 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Маркевич Л.Л.,

с участием государственного помощника прокурора Красноармейского района Ивановского Г.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зайчикова А.И.,

представившего удостоверение № от 23.04.2003 года и ордер № от 10.05.2017 г., 

при секретаре Каленикиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 03.03.2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь около продуктового магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, приобрел 15 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью по 0,5 л. каждая, которых не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия» с содержанием этилового спирт 38,70 %, в составе которой идентифицированы токсичные микропримеси, характерные для водок: сложные эфиры (метилацетат - 4,9 мг/дм3 и этилацетат - 10,8 мг/дм3), превышающие нормы ГОСТ, после чего умышленно, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, хранил в целях сбыта данную спиртосодержащую жидкость по 

<

адрес>.

04.03.2017 г., в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь на территории продуктового магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, действуя умышлено, с целью получения прибыли в виде денежных средств, осознавая, что сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, является незаконным и может повлечь за собой заболевания или смерть людей, осознавая противоправность своих действий и наступление в результате них указанных общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, совершил сбыт Свидетель №1, двух полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 л., по цене 80 рублей за бутылку.

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2017г., содержимое двух полимерных бутылок емкостью 0,5л. каждая, без этикеток, является спиртосодержащей, изготовлена кустарным способом, с токсичными микропримесями, и является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. 

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. 

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.238 УК РФ по признаку совершения хранения в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости не возникал.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером, кроме пенсии иных источников дохода не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, дает суду основание прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО1, возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. 

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Красноармейского района Краснодарского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 10.05.2017 года.

Вещественные доказательства по делу: 10 полимерных бутылок объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере вещественных доказательств Славянского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю – уничтожить, две денежные купюры номиналом по 100 рублей с номерами № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич