Дело № 2-394/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязники 11 мая 2017 года 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Сазановой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Сберкредиткасса» (далее по тексту КПК «Сберкредиткасса» или кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберкредиткасса» и ФИО3 заключен договор займа №, а также соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к данному договору, согласно условиям которого кооператив обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а ФИО3 обязалась вернуть сумму займа по истечении указанного в договоре срока, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсацию за пользование займом в размере 0,5 %, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3,5 % от суммы остатка займа до дня ее возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Согласно условиям договора при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Кооператив исполнил свои обязательства, предоставив ФИО3 займ в размере 

<

данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Согласно представленной нотариусом информации наследником, принявшим наследство умершего заемщика является ФИО1 Наследник извещен нотариусом о претензии кредитора и необходимости погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени наследник мер к погашению задолженности не предпринял. В настоящее время по указанному договору займа имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по сумме займа; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте рассмотрения дела путем направления по месту жительства судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которая не была ей получена и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. 

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание требования указанных выше норм, а также обстоятельства относительно принятых судом мер по извещению ответчика, действия последнего по неполучению судебных повесток и уклонение от явки суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберкредиткасса» и ФИО3 на основании заявлений последней заключен договор займа №, а также соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора займа сумма выданного ФИО3 займа составляет 

<

данные изъяты> руб. Займ выдается заемщику на потребительские нужды на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 2.3 договора заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере 0,50 % от суммы остатка займа. 

При несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Согласно подписанному между сторонами Соглашению о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору № ФИО3 обязана вносить в кассу кооператива членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 3,5 % от суммы остатка займа.

В случае просрочки в возврате суммы займа, компенсационных взносов кооператив вправе начислять дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа и уплату компенсационных взносов за пользование займом в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п. 4.2 договора займа).

Денежные средства в размере 15000 руб. предоставлены ФИО3, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно свидетельству о смерти II-НА №, выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению. 

Из сообщения нотариуса в ответ на претензию КПК «Сберкредиткасса» установлено, что наследницей, принявшей наследство ФИО3, является ФИО1 

Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 № усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО4 (в настоящее время ФИО1). Сын наследодателя ФИО5 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу сестры ФИО2 

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:

<

адрес>, д. Завражье, 

<

адрес>, а также на компенсационные выплаты по страховым взносам.

Согласно кадастровым выпискам на объекты недвижимого имущества, стоимость жилого дома составляет 

<

данные изъяты> руб., стоимость земельного участка – 

<

данные изъяты>. Компенсационные выплаты на страховые взносы составляют 

<

данные изъяты> руб.

В наследственном деле также имеется информация об извещении наследника об имеющихся обязательствах наследодателя ФИО3 перед КПК «Сберкредиткасса».

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ее матери ФИО3, на ней лежит ответственность по долгам наследодателя.

Согласно расчету, представленному КПК «Сберкредиткасса», по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по сумме займа; 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика. Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче в суд искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ и подтверждается платежным поручением. Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то и расходы кооператива по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, из которых задолженность по сумме займа - в размере 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по выплате компенсационных и членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберкредиткасса» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Степанова