Дело №

(УИД 26RS0№-85)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вайлдберриз» к ФИО1

о взыскании задолженности по договору о реализации товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вайлдберриз» обратилась в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по договору о реализации товара, неустойки, а также судебных расходов.

Истец ссылается на то, что между ООО «Вайлдберриз» и ИП ФИО1 заключен договор о реализации товара через сайт www.wildberries.ru путем акцептирования продавцом оферты исполнителя.

По условиям п. 2.1 договора продавец поручается, а истец принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцы на праве собственности физическим лицам.

В рамках исполнения данного договора истец оказывал ответчику услуги по доставке/возврату/утилизации товара, хранению товара и другие.

ООО «Вайлдберриз» указывает, что ответчик не оплатил оказанные услуги, в том числе услуги логистики и хранения. В связи с неверным указанием габаритов товаров в 7 карточках товаров, были начислены повышенные тарифы. У ответчика образовалась задолженность в размере 786 105 руб. 21 коп.

Истцом была направлена претензия ФИО1, однако она осталась неисполненной, что послужило основанием для обращения в суд.

ООО «Вайлберриз» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 786 105 руб. 21 коп.и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 722 руб.

Представитель истца ООО «Вайлдберриз», ответчик ФИО1в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, руководствуясь 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного требования.

Между истцом и ООО «Вайлдберриз», как исполнителем, и ответчиком ФИО1, как продавцом, фактически сложились договорные отношения, регулируемые договором оферты, согласно которому истец оказывал ответчику услуги по реализации товара, логистике и хранению.

Представленные ООО «Вайлдберриз» документы, а именно отчеты, сведения о тарифах, информация о неверных габаритах товара, подтверждают факт оказания услуг и размер образовавшейся задолженности ФИО1 за указанные услуги. Расчет задолженности ООО «Вайлдберриз» является обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих требования ООО «Вайлдберриз», не оспаривал размер задолженности и не предоставил доказательств ее оплаты.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 722 руб., которая с учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вайлдберриз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о реализации товара, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Вайлдберриз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору о реализации товара в размере 786 105 рублей 21 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 722 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.

<

адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.