Дело № 2-695/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 20 октября 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Он является единственным наследником по закону. После отца осталось наследство, состоящее из двух земельных участков, выделенных ему для ведения ЛПХ, право на которые за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выписками из похозяйственной книги и постановлением главы администрации Михайловского сельского совета от 28.12.1992 года. Нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий по оформлению догектарного и приусадебного земельных участков по тому основанию, что его отец не зарегистрировал за собой право собственности на указанные объекты недвижимости. Просит признать за ним, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер : №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отсутствие истца дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают полностью (л.д. 24). В отсутствие ответчика дело рассмотрено в силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела (л.д. 22), о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, умершего 02.05.2016 года (л.д. 4). 

Постановлением от 12.09.2017 года врио нотариуса Целинского нотариального округа отказал ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, и на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес> на землях населенных пунктов, в связи с тем, что право собственности наследодателя на указное имущество наследодателя не подтверждается (л.д. 4).

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.04.2017 года (л.д. 5), ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земельного участка – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге № 6 за 1997-2001 годы, л/с № 

<

***> от 01.01.1997 года Михайловского сельской Администрации сделана запись (л.д. 5).

Кроме того, ФИО1 также на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, о чем в похозяйственной книге № 6 за 1997-2001 годы, л/с № 

<

***> от 01.01.1997 года Михайловского сельской Администрации сделана запись (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно выписке из ЕГРН от 24.04.2017 года, права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы (л.д. 7).

Права на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> по данным выписки из ЕГРН от 24.04.2017 года также ни за кем не зарегистрированы (л.д. 8).

Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом суд приходит к выводу, что выделенные ФИО1 спорные земельные участки были предоставлены на праве собственности, то обстоятельство, что за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости не было зарегистрировано право собственности на земельные участки, не прекращает его право собственности на них, поскольку ему не могло быть отказано в регистрации права, так как имеются выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельные участок, земельные участки входят в состав наследственной массы, после смерти наследником его имущества по закону является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер : №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья