Дело №1-24/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 06 мая 2019 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Петропавловского района Алтайского края Крутько С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего не официально по найму жителей села, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 05.02.2019 у ФИО2, находящегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для последующего личного потребления.

Для реализации своего преступного умысла ФИО2 решил собрать верхушечные части растений конопли на участке местности, расположенном в 120 метрах восточнее от 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые в последующем решил для личного потребления хранить частично в дупле дерева, произрастающего на усадьбе дома, а частично в доме, по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 05.02.2019 пришел на участок местности, расположенный в 120 метрах восточнее от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с произрастающих там растений дикорастущей конопли собрал её верхушечные части, которые сложил в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой из дома, таким образом, незаконно приобрёл для личного потребления наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 83,05 грамма. После этого ФИО2, храня при себе указанное вещество, перенес его на усадьбу дома, а также в кухню дома, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжил хранить его до 14 часов 00 минут 07 февраля 2019 года, когда в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 07 февраля 2019 года указанное вещество в ходе обыска было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100 С до постоянной массы, составила 83,05 грамма, что является значительным размером, так как согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер каннабиса (марихуаны) установлен свыше 6 граммов. 

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут 07 февраля 2019 года в ходе обыска, на территории усадьбы дома, а также в кухне дома, по адресу: 

<

адрес> вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным полностью, после разъяснений ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе дознания, согласно которым он с 2018 года состоял на учете у врача-нарколога в Петропавловской ЦРБ в связи с тем, что сотрудниками полиции был задержан в состоянии наркотического опьянения, так как до этого употреблял растения дикорастущей конопли, состоит ли он в настоящее время на учете, точно не знает, так как после пройденного курса лечения больше на приеме у нарколога не был. По адресу 

<

адрес> проживает один, спиртное употребляет, но зависимости от алкоголя у него нет. Примерно три года назад, он эпизодически стал употреблять наркотические средства - растения дикорастущей конопли, синтетические наркотики никогда не употреблял, по его мнению зависимости у него от употребления наркотических средств нет. 07 февраля 2019 года он находился у себя дома, колол дрова, когда к нему домой около 14 часов 30 минут пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему решение суда о производстве по месту его жительства обыска, из которого было понятно, что обыск у него будет проводиться в связи с тем, что он подозревался в краже автомобильных колес в с. Николаевка Петропавловского района. С данным постановлением суда был ознакомлен под роспись. Перед началом проведения обыска сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него по месту жительства предметы и объекты, изъятые из гражданского оборота, такие как оружие, боеприпасы, наркотики и т.д., а также предметы, добытые преступным путем. На данное предложение сотрудников полиции ответил, что у него ничего запрещенного нет. После чего сотрудники полиции, в присутствии двух понятых, начали проводить обыск у него в доме, а также в хозяйственных постройках, расположенных на территории усадьбы его домовладения и на территории усадьбы дома. В ходе данного обыска, в кухне дома, за настенным зеркалом, в полимерном пакете, было обнаружено вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета с характерным пряным запахом. При обнаружении данного вещества сотрудники полиции поинтересовались у него, что это за вещество и кому оно принадлежит. На данный вопрос он сотрудникам полиции пояснил, что данное вещество принадлежит ему, это измельченные растения дикорастущей конопли, которые он для личного употребления собирал 2 дня назад, то есть 05.02.2019. Также в ходе обыска на кухне дома, в печи, сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащие ему фрагмент полимерной бутылки с фольгой, лоскут материи и полимерную коробку. Кроме того, в ходе обыска, на территории усадьбы дома, где он проживает, в дупле дерева яблони (сгнившем отверстии) было обнаружено хранившееся вещество растительного происхождения, зелено-коричневого цвета, с характерным пряным запахом. При обнаружении данного вещества сотрудники полиции также поинтересовались у него, что это за вещество и кому оно принадлежит. На данный вопрос он пояснил, что обнаруженное вещество принадлежит ему, это измельченные растения дикорастущей конопли, которые он для личного употребления собирал 05.02.2019. Обнаруженные в кухне дома и в дупле дерева вещества растительного происхождения сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых были отдельно друг от друга упакованы в полимерные пакеты, горловины пакетов были перетянуты нитями, к концам которых были прикреплены бумажные бирки с пояснительными записями и подписями участников обыска. Обнаруженные и изъятые у него в кухне дома, в печи, предметы – фрагмент от полимерной бутылки с фольгой, лоскут материи и полимерная коробка были помещены в отдельный полимерный пакет, и упакованы аналогичным способом, что и вещество растительного происхождения. После окончания обыска по месту его жительства одним из сотрудников был оформлен на месте протокол обыска, с которым под роспись были ознакомлены все его участники, в том числе и он. Кроме того, после проведения обыска по месту жительства, он был доставлен сотрудниками полиции в здание полиции МО МВД России «Петропавловский», где у него в присутствии также двух понятых, были сделаны на тканевые салфетки смывы с кистей обеих рук, которые сотрудник полиции, надлежащим образом при нем упаковал. Растения дикорастущей конопли, которые у него были обнаружены и изъяты в ходе обыска 07.02.2019 он собирал лично на открытом участке местности, расположенном примерно в 15 метрах за усадьбой его домовладения в дневное время 05 февраля 2019 года примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Растения дикорастущей конопли собрал только для личного употребления, которые поместил в один полимерный пакет черного цвета. После сбора растений конопли он их в пакете вначале перенес от места сбора на территорию усадьбы своего домовладения, затем из пакета часть собранных растений дикорастущей конопли высыпал в дупло дерева яблони, а оставшуюся часть в пакете занес в дом, где спрятал их за настенным зеркалом в кухне, чтобы в последующем коноплю выкурить на свое день рождение 07.02.2019. Кроме того, пояснил, что на следующий день после сбора им растений дикорастущей конопли, то есть 06.02.2019 он достал спрятанную дома часть растений дикорастущей конопли, из которых приготовил «химку», которую в тот же день и искурил. Оставшуюся часть конопли завернул в пакет, который затем поместил в вязаную шапку и засунул под зеркало, с целью употребить эти растения конопли как он уже говорил 07.02.2019. Сотрудникам полиции перед началом обыска добровольно не выдал растения дикорастущей конопли, когда они ему предложили это сделать, в связи с тем, что забыл про них, так как в тот день по случаю своего дня рождения распивал спиртное и находился в состоянии алкогольного опьянения. Пояснил, что изъятые у него в ходе обыска фрагмент полимерной бутылки, фольга, лоскут материи и полимерная коробка использовались им для курения растений конопли, а также для изготовления из растений дикорастущей конопли» «химки», которую он затем курил. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - марихуаны признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 97-101).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями самого подсудимого, а также исследованными судом нижеследующими доказательствами:

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 08.02.2019, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по факту того, что 07.02.2019 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 25 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО2, в кухне дома и на территории усадьбы дома, по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 83, 05 грамма, что является значительным размером (л.д.1);

-рапортом следователя СО МО МВД России «Петропавловский» ФИО3 от 07.02.2019, КУСП №, в котором он докладывает о том, что в ходе производства обыска 07.02.2019 при расследовании иного уголовного дела, возбужденного 04.07.2018 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли (л.д.4); 

-рапортом старшего О/У ННК МО МВД России «Петропавловский» ФИО4 от 08.02.2019, КУСП №, в котором он докладывает, что в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП МО МВД России «Петропавловский» № от 07.02.2019, в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, принадлежащее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке об исследовании № от 08.02.2019 изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 83,05 грамма (л.д. 6);

-протоколом обыска от 07.02.2019, в ходе которого в кухне жилого дома и на территории усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты: пакет №1 –вещество растительного происхождения; пакет №2 – два фрагмента пластиковой бутылки, фольга, фрагмент материи, полимерная коробка; пакет №3 – фрагмент пластиковой бутылки; пакет №4 – вещество растительного происхождения (л.д.11-17);

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07.02.2019, в ходе которого у ФИО2 были произведены смывы с обеих рук (пакет № 1), а также изготовлена контрольная нетканная салфетка (пакет № 2) (л.д. 18);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.03.2019, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 120 метрах восточнее от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе ОМП ничего не изъято (л.д. 19-23);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством-каннабис (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составила 5,05 грамма; вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №4, является наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110?С до постоянной массы, составила 78 грамм (л.д. 41-43);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на двух фрагментах бутылки, на фольге, коробке, фрагменте материи, представленных в пакете №2 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах, ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло; на фрагменте бутылки, представленной в пакете №3, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах, ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло; на нетканой салфетке из прозрачного мешка, обозначенного №1, с надписью на бирке: «Смывы с ладоней Вензель С.И….» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент ТГК, в следовых количествах, ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло; на нетканой салфетке из прозрачного мешка, обозначенного №1, с надписью на бирке: «Контрольный образец…» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ) (л.д. 46-48);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № 1 из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 5,05 грамма; пакет № 4 из полимерного материала фиолетового цвета, с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 78 грамм; пакет № 2 из полимерного материала желтого цвета, с 2 фрагментами пластиковых бутылок, фольги, фрагмента материи и полимерной коробки; пакет №3 из полимерного материала черного цвета, с фрагментом пластиковой бутылки; пакет № 1 из прозрачного полимерного материала, с нетканой салфеткой белого цвета, с наслоением вещества серого цвета; пакет № 2 из прозрачного полимерного материала, с нетканой салфеткой белого цвета (протокол осмотра предметов от 07.03.2019, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 07.03.2019) (л.д.51-54, 55-56).

Вина подсудимого подтверждается также показаниями нижеследующих свидетелей, данными ими в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности следователя следственного отделения МО МВД России «Петропавловский». Так, в производстве следственного отделения МО МВД России «Петропавловский» находилось уголовное дело №, возбужденное 04.07.2018 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту кражи 4-х автомобильных колес в 

<

адрес>. Данное преступление значилось в числе не раскрытых, работая над раскрытием данного преступления оперативными работниками МО была получена оперативная информация о том, что к совершению данной кражи может быть причастен житель с. Николаевка Петропавловского района ФИО2, в связи чем, он обратился в суд с ходатайством о получении разрешения производства обыска в жилище по месту жительства подозреваемого лица ФИО2, по адресу: 

<

адрес>. Данное ходатайство следователя судом было удовлетворено, после чего, 07.02.2019 он совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Петропавловский» капитаном полиции ФИО5, пригласив двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, в дневное время прибыли по месту проведения обыска, по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу. Когда прошли в домовладение, где проживает ФИО2, хозяин находился дома, ему объяснили цель визита, предоставили на ознакомление постановление суда о производстве обыска. С данным постановлением суда ФИО2 был ознакомлен под роспись, далее ему, а также приглашенным понятым, были разъяснены их права, обязанности, ответственность и порядок проведения обыска, при этом ни у кого из них каких-либо вопросов, заявлений и замечаний не возникло. До начала проведения обыска, им и УУП ФИО5, ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него в незаконном обороте наркотики, оружие, боеприпасы и другие объекты, предметы, изъятые из гражданского оборота, а также похищенное имущество, на что последний пояснил, что у него ничего такого нет. После этого, он совместно с УУП ФИО5 в присутствии обыскиваемого ФИО2, понятых Свидетель №3 и Свидетель №4 приступили к проведению обыска. Первоначально ими обыскивался жилой дом, в ходе чего в кухне дома за настенным зеркалом был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Далее, опять же в кухне дома, в доменной печи, были обнаружены всего 3 фрагмента от пластиковой бутылки, фольга, фрагмент материи и полимерная коробка. На поверхностях данных предметов имелось наслоение вещества, темного цвета, с характерным пряным запахом. Вещество растительного происхождения, что было обнаружено в пакете под зеркалом, было упаковано в пакет №1, 2 фрагмента пластиковых бутылок, фольга, фрагмент материи и полимерная коробка были упакованы в пакет №2, 1 фрагмент от пластиковой бутылки был упакован в пакет №3. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых перевязаны капроновой нитью, свободные концы нитей выведены на бумажную бирку с пояснительной записью, оттиском мастичной печати «Для пакетов №11 ГУ МВД России по Алтайскому краю», подписями всех участников обыска. Далее, после дома, обыск был продолжен на территории усадьбы указанного дома и в надворных постройках. Так, в ходе обыска на усадьбе в дупле дерева было обнаружено вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, которое было изъято в пакет №4, и упаковано в полимерный пакет тем же способом, что и предыдущие упаковки. При обнаружении в ходе данного обыска веществ растительного происхождения, ФИО2 пояснил, что это измельченные растения дикорастущей конопли, которые он собрал за несколько дней до обыска для личного употребления. После окончания обыска по вышеуказанному адресу, им был составлен протокол обыска, с которым под роспись были ознакомлены все его участники (л.д.58-60);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-63);

-показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, согласно которым 07.02.2019 около 14 часов 00 минут к ним обратился участковый уполномоченный полиции ФИО5 и пригласил их в качестве понятых для проведения обыска в домовладении, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме них, участником данного обыска был владелец обыскиваемого домовладения по указанному адресу, ранее им незнакомый молодой мужчина по фамилии ФИО2 Из сотрудников полиции на обыске присутствовали УУП ФИО5 и следователь ФИО3, при общении с которыми было понятно, что обыск по месту жительства ФИО2 проводился в связи с тем, что данный гражданин был заподозрен в краже имущества в с. Николаевка Петропавловского района. Перед началом обыска ФИО2 сотрудниками полиции для ознакомления было предъявлено постановление суда на разрешение обыска в его домовладении, с которым он лично ознакомился и в данном документе поставил свою подпись. Кроме того, вышеуказанными сотрудниками полиции ФИО2, а также им были разъяснены права, ответственность и порядок производства обыска. Всем присутствующим все было понятно, у кого-либо каких-либо замечаний, заявлений до начало обыска не поступило. Прежде чем сотрудники полиции стали проводить обыск по указанному адресу, сотрудники полиции предложили ФИО2 добровольно выдать предметы, вещи, изъятые из гражданского оборота, то есть оружие, боеприпасы, наркотические средства, и другие предметы, а также орудия преступления, похищенное имущество. На данное предложение сотрудников полиции, ФИО2 ответил, что у него в доме, на территории усадьбы и в надворных постройках ничего запрещенного, либо добытого преступным путем, не имеется, после этого, сотрудники полиции при участии ФИО2 и их приступили к обыску. В ходе обыске в доме, а именно в кухне дома, сотрудниками под настенным зеркалом в полимерном пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. Данное вещество следователь упаковал в полимерный пакет, перевязал горловину пакета капроновой нитью, на свободные концы которой приклеил бумажную бирку с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи они, ФИО2 и сотрудники полиции. Затем, в ходе обыска также на кухне, в печи, были обнаружены 3 фрагмента от пластиковых бутылок, фольга, лоскут материи и полимерная коробка, на поверхностях которых был «налет» вещества темного цвета с характерным пряным запахом. Данные предметы были изъяты и упакованы в два отдельных полимерных пакета, их упаковка была аналогичной, что и пакет с веществом растительного 

происхождения, обнаруженный за зеркалом. Далее, обыск в доме был закончен, и они все вышли на улицу в ограду дома, где сотрудники полиции при их участии продолжили обыск. Так, в ходе данного обыска в дупле дерева, произраставшим на территории указанной усадьбы было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, которые было упаковано в отдельный полимерный пакет, по аналогии, что и другие пакеты. Когда сотрудники полиции в ходе данного обыска обнаружили вышеуказанное вещество растительного происхождения, они поинтересовались у ФИО2 что это за вещество и кому оно принадлежит, на что последний ответил, что это ранее собранные им для личного употребления растения дикорастущей конопли, которые он нарвал за огородом своего дома. Затем следователь ФИО3 составил протокол обыска, ознакомившись с которым они, ФИО2 и сотрудники полиции поставили в нем свои подписи (л.д. 64-66, 68-70); 

-показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, согласно которым 07.02.2019 около 19 часов 00 минут они были приглашены понятыми в отдел полиции, где в служебном кабинете, расположенном на 2 этаже здания МО МВД России «Петропавловский», оперуполномоченный уголовного розыска ФИО6 в их присутствии салфеткой белого цвета произвел смывы с обеих рук присутствующего в служебном кабинете полиции мужчины по фамилии ФИО2 Данная салфетка со смывами ФИО6 при них была упакована в прозрачный полимерный пакет небольшого размера, горловина которого была перетянута капроновой нитью, свободные концы которой выведены на бумажную бирку, где шариковой ручкой была сделана пояснительная запись, а также там был оттиск мастичной печати, на бирке были поставлены подписи участвующих лиц. Затем, в отдельный прозрачный полимерный пакет небольшого размера была упакована аналогичным образом, как и смывы с рук Вензеля С.И, чистая салфетка, белого цвета. По процедуре получения смывов с рук у ФИО2 сотрудником полиции ФИО6 был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, с которым они все были ознакомлены и после этого в данном протоколе все поставили свои подписи, в том числе и ФИО2 (л.д.72-73, 75-76);

-показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, согласно которым 07.03.2019 около 12 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в проведении проверки показаний на месте подозреваемому ФИО2, который со слов сотрудников полиции привлекается к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств. После чего, сотрудники полиции на служебном автомобиле полиции привезли их к месту жительства ФИО2, проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Перед началом проверки показаний на месте подозреваемому ФИО2, а также им дознавателем были разъяснены их права, обязанности и ответственность. Кроме того, дознавателем подозреваемому ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные действующим законодательством. ФИО2 в присутствии своего защитника Пенкина С.И. согласился на проведение проверки показаний на месте, который в их присутствии пояснил, что он укажет место, где 05.02.2019 совершил сбор растений дикорастущей конопли для личного употребления, а затем, где он данные растения конопли хранил, которые впоследствии у него были изъяты в ходе обыска сотрудниками полиции. 

После этого, ФИО2 провел их с защитником Пенкиным С.Н. и дознавателем по территории усадьбы своего дома, затем через отсутствующее звено в деревянном ограждении вывел за усадьбу дома, провел дальше, таким образом, вывел на открытый участок местности, расположенный за его домом, на восточной окраине с. Николаевка Петропавловского района. Расстояние пройденного пути от дома, где живет ФИО2 до участка местности, куда он их привел, замерялось дознавателем мерной рулеткой и это расстояние составило 120 метров. На участке местности, расположенном в 120 метрах восточнее от 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда их привел ФИО2, находились заросли дикорастущей конопли в сухом состоянии, которые были частично под снежным покровом. ФИО2 указал на данный участок местности, на заросли растений дикорастущей конопли и пояснил, что в этом месте он в дневное время 05.02.2019 собрал растения дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет и принес к себе домой. После этого, все участники данного следственного действия вернулись к дому, где проживает ФИО2 и последний провел их к себе в дом, а именно они прошли на кухню дома. Находясь в кухне указанного дома, ФИО2 указал им на настенное зеркало, крепящееся над кухонным столом, между 2 оконными проемами, пояснив при этом, что часть собранных растений дикорастущей конопли он хранил в полимерном пакете, спрятанным им под данное зеркало. Кроме того, когда они находились в указанном доме, подозреваемый ФИО2 указал им еще одно место, это было место в печи, пояснив при этом, что в этом месте у него в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли хранившиеся фрагмент пластиковой бутылки, фольгу, лоскут материи и коробку, которые он ранее использовал для приготовлении «химки» из собранных им растений дикорастущей конопли. Далее, ФИО2 вывел их из своего дома, подвел всех к дереву, породы «яблоня», которое произрастает у него на территории усадьбы дома, около строения хозяйственной постройки, и здесь он указал на дупло, то есть отверстие в данном дереве, пояснив при этом, что в этом месте он тоже осуществлял хранение собранных им растений дикорастущей конопли, которые у него были обнаружены и изъяты в ходе обыска 07.02.2019 сотрудниками полиции. Затем, дознаватель составила протокол проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. При проведении проверки показаний на месте дознаватель применяла цифровую фотокамеру. (л.д. 78-80, 82-84).

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также протоколом проверки его показаний в качестве подозреваемого на месте (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно рассказал и воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления (л.д.104-112).

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступном деянии доказана полностью, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данный вывод подтверждается помимо признательных показаний подсудимого и последовательных, взаимно дополняющих и уточняющих показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, 

Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, также выше исследованными иными объективными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, в том числе заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, а в целом – достаточными для постановления обвинительного приговора. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 в целом характеризуется по месту жительства администрацией Николаевского сельсовета и участковым уполномоченным полиции удовлетворительно; с 15.01.2018 состоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя и ПАВ», на учете у врача психиатра не состоит (л.д.126, 127, 122). 

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании не нуждается, страдает пагубным употреблением каннабиноидов, нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства (л.д.50).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяния в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний (в том числе, в форме объяснения непосредственно после обнаружения признаков преступлений) и участии в проверке показаний на месте; молодой возраст; ранее не судим; состояние его здоровья.

Объяснения ФИО2 признательного характера (л.д.24) не учитываются судом в качестве явки с повинной, поскольку даны Вензелем С.И. в связи с выявлением сотрудниками полиции совершения им данного преступления, вместе с тем, они учтены судом в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО2, обстоятельств смягчающих наказания и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, необходимость влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей.

Основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данному делу является активное способствование раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

По делу не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого наказания, в том числе предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Суд полагает, что условное наказание подсудимому ФИО2 обеспечит достижение цели его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, так как он, исходя из характера и тяжести совершенного им преступления, нуждается во временном контроле над его поведением. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в общем порядке в связи с возражениями прокурора против особого порядка, о применении которого ходатайствовал ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в ходе дознания, суд с учетом полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, а также тяжелого имущественного положения считает, что он подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 389.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание– один год лишения свободы, условно, с испытательным сроком в один год, согласно ст.73 УК РФ.

Обязать ФИО2:

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; 

-не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу психиатру- наркологу для обследования и при необходимости пройти соответствующий курс лечения.

Вещественные доказательства по делу, а именно: пакет № 1 из полимерного материала черного цвета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 5,05 грамма; пакет № 4 из полимерного материала фиолетового цвета с веществом растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 78 грамм; пакет № 2 из полимерного материала желтого цвета с 2 фрагментами пластиковых бутылок, фольги, фрагмента материи и полимерной коробки; пакет №3 из полимерного материала черного цвета с фрагментом пластиковой бутылки; пакет № 1 из прозрачного полимерного материала с нетканой салфеткой белого цвета, с наслоением вещества серого цвета; пакет № 2 из прозрачного полимерного материала с нетканой салфетка белого цвета, хранящиеся в МО МВД России "Петропавловский" - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Освободить осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского рая в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий судья Е.А. Шкурупий